Utopie et football

L'organisation du football mondial telle qu'elle devrait être selon vous.

gurney le 19/12/2022 à 11h37

La comptabilisation du hors domicile a faussé et crée une dynamique à la compétition.
Quand je vois encore des journaux très sérieux parler de record avec 24m hier contre 19 y a 4 ans, alors qu en comptabilisation hors domicile c est bien 26m de français qui ont regardé france Croatie, on comprend l effet pervers du truc.
L'amour Durix le 19/12/2022 à 14h42

Et on se focalise sur les audiences des matches de l'équipe de France mais j'avais cru lire au moment des quarts que les autres audiences n'étaient pas folichonnes.
Le boycott, c'est un truc de fan de foot. Pas sûr que ça concerne ceux qui regardent 2 matches tous les 4 ans et qui ne sont que vaguement au courant des problèmes que pose la compétition.
gurney le 19/12/2022 à 17h44

En réponse à L'amour Durix le 19/12/2022 à 14h42
(voir le message)

On aurait pu espérer que parmi les 40% de français à prévoir de boycotter, y en aurait un bon paquet qui le ferait alors qu'en temps normal ils auraient regardé quart/demi/finale.
En se disant que c'est plus simple pour une personne qui ne suit que de temps en temps que pour un fan de foot hardcore habitué à voir 40 matchs d'un mondial.

En fait non. Ca n'a pas été le cas. Perso j'imaginais qu'on décollerait pas de 15/16m, mais en fait y a eu une énorme dynamique (beaucoup liée au nouveau comptage qui a empêché de montrer que les premières audiences étaient pas si oufs que ça si on retranche les 3m par match qu'on prend en plus).
J'ai des exemples d'ailleurs au boulot ce matin de gens qui ont boycotté la cdm (là ou avant ils auraient regardé une dizaine de matchs), mais qui ont quand même regardé la finale car au final leur boycott a été trop invisibilisé dans les médias.
Josip R.O.G. le 19/12/2022 à 18h49

En réponse à gurney le 19/12/2022 à 17h44
(voir le message)

Autant ce fil est sympa quand il traite du boycott par le biais de rétrospectives de substitution, autant vos débats autosatisfaits sur comme vous êtes des êtres moraux soucieux de l'environnement et des droits de l'homme et des parents torturés mais dignes, je vous le dis tout net, c'est particulièrement insupportable et à mon avis contre productif.
On croirait au mieux une assemblée de frères flagellants se frottant avec leur silice et au pire des anorexiques qui comptent leurs calories, se refilant des tuyaux sur les vomissements discrets et se voient beaux dans le miroir alors qu'ils sont en train de crever.
En fait c'est ça, vous vous regardez souffrir pour la bonne cause dans l'attente de votre entrée sous les applaudissements au martyrologe des Cahiers.
Les dirigeants Qatariens sont de riches dictateurs qui ont acheté une coupe du Monde et continuent à commercer avec le monde entier.
La FIFA est une association mafieuse qui essaie de faire juter son monopole par tous les moyens.
Le fait de se chauffer et de regarder du foot dans ces conditions ne nous rend pourtant ni complices ni dupes.
Vous détournez les yeux, c'est tout ce que vous faîtes avec la satisfaction vaniteuse du devoir accompli.
Et je me demande comment vous pouvez regarder du foot puisque vous n'avez évidemment ni Bein, ni Canal ni Amazon, ou alors j'y comprend plus rien.
Ah, au fait vous venez de rater une super compétition.
Malgré la couverture minimale des médias.
Malgré l'absence de fan-zones (c'est pas une question de climat, il y en a en Argentine pour les WC septentrionales)
En plus vous devriez vous réjouir, Macron s'est ridiculisé du début à la fin de la compétition par ses déclarations et son attitude de puceau à visière et l'émir a gâché la remise de la coupe en faisant porter une espèce de blouse d'épicier à Messi confirmant qu'il n'avait aucun goût.
Désolé pour ce post agressif et décousu mais vous m'avez bien gonflé pendant un mois et je me devais de vous le faire savoir.
Delio Onnisoitquimalypense le 19/12/2022 à 18h56

Red Tsar : "- La remarque sans intérêt : quelques glissades côté brésilien en première mi-temps. Ils jouent en Havaianas ?"

Tiens, je m'étais fait cette remarque sur le quart Brésil Pérou, avant de me rendre compte que les glissades et les chutes étaient largement partagés ; les appuis, c'était pas mieux avant. La faute aux crampons?
gurney le 19/12/2022 à 19h10

En réponse à Josip R.O.G. le 19/12/2022 à 18h49
(voir le message)

J'entends Josip et je suis désolé de te gonfler car c'est vraiment pas le but.
Par contre je peux pas te laisser raconter n'importe quoi.
De quoi s'enorgueillit la Fifa et le Qatar aujourd'hui ?
Du succès populaire de cette coupe du monde.
Qui lui a donné ce succès ?
Toi (et quelques autres personnes certes).

Donc tu peux pas balayer d'un revers de la main en disant "je cautionne pas hein !"
De fait : tu regardes, tu cautionnes.
Ce n'est pas la réalité hein, je sais bien que tu cautionnes pas, on est sur le fil cdf.
mais c'est la traduction qui est faite de ta voix, que tu le veuilles ou non.

Perso : aucune auto-satisfaction, aucun branlage de nouille.
juste un profonde haine de l'injustice qui renverse tout.
une envie de prendre Infantino et de le fourrer dans le cul de Noel Le graet.
Mais au propre hein, pas au figuré. Avec un putain de feu d'artifice aux couleurs de la gay pride.
Je m'en branle de mon petit cas personnel.
Je veux la chute d'Infantino. Je veux la chute de Le graet. Je veux la chute du Qatar.
Et ça prend le pas sur tout le reste.
Delio Onnisoitquimalypense le 19/12/2022 à 19h27

Josip, si les arguments et les 'postures' des boycotteurs te font sécréter un tel fiel, c'est sans doute qu'ils ont touché un point sensible.

1970

Demain, rattrapage de la petite finale, juste pour revoir la RFA. Leur premier match contre le Maroc, j'étais à fond contre eux : soutien au petit poucet africain, thierryrolandisme, mon éveil au foot en 82, l'aphorisme de Lineker, Beckenbauer aussi accueillant que la porte des Baumettes.
Leur prestations sportive a forcé mon respect, respect qui s'est transformée en véritable affection. D'abord via Uwe Seeler, "Der Dicke" (le gros) hambourgeois, super joueur à l'attitude plutôt sympa. Gerd Müller, bien sûr, quelle palette. Et un des buts les plus "renard des surfaces" qui soit contre l'Italie en demie finale.
La folie créative de Libuda, la classe d'Overath, les entrées décisives de Grabowski, les montées de Schnellinger et Vogts, impossible de refuser son plaisir pour des préjugés (largement anachroniques, même si on peut supposer que la puissance économique allemande et la prégnance de l'Occupation dans le débat public n'ont guère du leur attirer de sympathie à l'époque).
Le Meilleur est le Pires le 19/12/2022 à 19h49

On pourra simplement rétorquer que la réciproque est vraie:
"vous m'avez bien gonflé pendant un mois et je me devais de vous le faire savoir".

(si ça persiste dans une perception "effet de bulle", on peut couper la discussion et balancer une reprise de Vegedream adaptée à 2022).

________________________________

Autre réflexion, ce qui est finalement dingue, c'est tous ces gens qui n'auront regardé que 3-4-5 matchs de foot en 2 ans, mais exactement ceux qu'il aurait mieux fallu ne pas regarder.
D'un côté, les fans qui se privent pour des convictions.
De l'autre les con-sommateurs au dernier degré qui ne regardent jamais de foot, sauf là, parce que bon c'est l'Equipe de France, c'est la mode, effet de meute, tout ça.
Singulier paradoxe.
Au moins y a eu un réel effet sur les autres matchs, mais c'est pas ceux là qui sont mis en avant.
Tonton Danijel le 19/12/2022 à 19h53

En réponse à gurney le 19/12/2022 à 19h10
(voir le message)

Je développerai quand je prendrais le temps, mais rien que chez Macron, on est passé d'un "c'est une superbe organisation" à un "Bon, OK, j'ai quand même dit à Gianni de revoir les critères d'attribution" entre la demie-finale et la finale.
Mon sentiment, c'est que le soft power qatari a quelque peu négligé les conséquences du coup de projecteur d'une coupe du monde sur ce qu'ils aimaient bien cacher sous le tapis (comme leurs voisins dubaïotes, qui vendent du rêve en cachant un arrière-plan tout aussi nauséabond aux touristes). Les affaires de corruption continuent de remonter du reste, après avoir eu la peau de Platini (même si on a récupéré Gianni à la place...), c'est maintenant au parlement européen que le ménage se fait. Platini qui a d'ailleurs gentiment refusé de revenir sur le lieu d'origine de ses emmerdes.
Maintenant, à voir pour la suite, Poutine comptait sur les JOs de Sotchi pour faire sa propagande, ils ont surtout servi à mettre en lumière un système de dopage d'état qui a privé les athlètes russes de délégation officielle sur les olympiades suivantes. Le Qatar n'a pas forcément gagné sa coupe du monde.

(Mais oui, c'était une belle compétition sur le terrain, d'ailleurs, en 1970, c'était une grande démocratie, le Mexique?)
gurney le 19/12/2022 à 19h57

En réponse à Tonton Danijel le 19/12/2022 à 19h53
(voir le message)

J ai pas l abonnement Le Monde mais y a 2 articles aux titres dithyrambiques sur le succès du qatar. Si quelqu'un peut faire la synthèse sur le contenu je suis preneur d ailleurs.
Très déçu d ailleurs du traitement du Monde que je considère comme un journal de confiance. A se demander si il faut pas être parano. Si les qatariens se payent des parlementaires européens, un média dans un monde journalistique en crise ca doit être facile.