En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Dugarry ou la malédiction du consultant

Une Balle dans le pied – Quel est ce mal étrange qui finit toujours par transformer un jeune consultant frais et sympathique en névrosé auto-caricatural?

Auteur : Jérôme Latta le 25 Jan 2013
Dernière réaction : le 28/01/2013 à 01h01

 

 

Le scénario est bien connu : un nouveau consultant ou commentateur arrive au micro d'un diffuseur, et sa nouveauté, sa fraîcheur, son ton, ses efforts séduisent massivement les téléspectateurs, qui pensent tenir une alternative aux mandarins usés – aux navrants pundits, comme disent les Britanniques. Cela dure quelques mois, voire quelques années, mais l'inévitable se produit toujours. Notre ami commence à se couler dans les formules toutes faites et les tics de langage, à recourir toujours aux mêmes explications, à laisser parler ses obsessions, à asséner des avis toujours plus définitifs. On comprend bien que le métier conduise à une certaine usure et que l'attrait de la nouveauté s'érode parmi les audiences, il est plus difficile d'expliquer comment on peut devenir si vite et à ce point prévisible.
 

Pour peu qu'il fasse l'objet de divers honneurs, comme les trophées qu'on se décerne entre professionnels des médias, le processus s'accélère et le haut mal s'abat sur lui. L'affliction qui s'empare – à leur insu – des experts médiatiques réside dans leur conviction qu'ils détiennent la science infuse. Erreur tragi-comique dans un sport aussi aléatoire et imprévisible que le football, devant lequel il faudrait toujours rester modeste et émerveillé, mais erreur presque systématique.


Christophe Dugarry n'a pas échappé à ce parcours depuis son apparition sur M6 lors de la Coupe du monde 2006
(...)


Lire l'article :


Réactions

  • Pascal Amateur le 25/01/2013 à 11h04
    @ le Bleu

    S'agissant de Francky Lebœuf, je renvoie à cet article ancien, qui m'a fait sourire :
    lien
  • Tonton Danijel le 25/01/2013 à 11h45
    Je ne retrouve plus l'article post-coupe du monde 2006, mais il me semble qu'à l'époque les CdFs avaient été assez élogieux sur les débuts de Christophe Dugarry, non? C'est surtout depuis son arrivée sur Canal qu'il se Larquéise de plus en plus...
  • Kireg le 25/01/2013 à 11h54
    @ Sens de la dérision

    Ne vivant pas en France, je suis bien incapable de juger les commentaires de Dugarry mais force est de constater que l'extrait vidéo est désopilant. En gros: "les parisiens font n'importe quoi, ils ne marqueront jamais...PAN, but !..." C'est génial.
  • Pascal Amateur le 25/01/2013 à 12h05
    @ Kireg

    Marrant, moi c'est pareil avec mes enfants. Je leur dis tout le temps "Vous n'arriverez jamais à rien dans la vie, vous êtes des nuls, des faignants", et paf, hier, ils me rapportent un 12/20.
    Comme quoi, il faut jamais désespérer.
  • Elmander mon cher Larsson le 25/01/2013 à 12h09
    "On craint que la pente soit tout aussi fatale pour les intéressants Eric Carrière et Eric Di Meco".

    Je ne connais Di Meco consultant que par RMC (je n'ai pas BeIn) et j'ai du mal à croire qu'il soit intéressant bien que ça soit un sentiment partagé sur le fil du journalisme sportif. Un que je trouve vraiment bon c'est Alonzo (toujours frais et il apporte une plus-value technique).

    Pour Dugarry, je suis d'accord avec JeanBen, on a du mal à concevoir qu'il aime le foot. A l'entendre commenter, il faudrait que les 22 joueurs présents sur la pelouse soient au taquet 90 minutes durant et ne commettent jamais d'erreur, ce qui est impossible. C'est l'erreur qui rend le foot intéressant sinon on aurait droit à des matches calibrés et formatés.

    Autre chose symptomatique : sa réponse au questionnaire proustballe à la question "quel est votre rêve footballistique ?" : "voir les Bleus champions du monde avec Zidane sélectionneur". En fait Duga aime plus ses amis que le foot.
  • Tonton Danijel le 25/01/2013 à 12h28
    "La qualité que vous préférez voir chez un journaliste sportif?

    - L'objectivité et qu'il évite d'être cruel."

    En même temps, il parle des journalistes, pas des consultants...
  • balashov22 le 25/01/2013 à 12h50
    N'empêche, Jamel, pas trop dur de te faire traiter de supporter parisien au prétexte que tu trouvais que Dugarry laissait trop parler son côté pro-bordelais / anti-parisien pendant le match ?
  • Sens de la dérision le 25/01/2013 à 13h04
    Kireg
    aujourd'hui à 11h54

    @ Sens de la dérision

    Ne vivant pas en France, je suis bien incapable de juger les commentaires de Dugarry mais force est de constater que l'extrait vidéo est désopilant. En gros: "les parisiens font n'importe quoi, ils ne marqueront jamais...PAN, but !..."
    ----
    Sauf que :
    Duga : ... défensivement je sais pas mais au moins qu'ils leur posent, qu'ils soient capable de leur poser au moins des problèmes. Ils ne sont pas créé d'occasions les Parisiens, c'est incroyable. Incroyable !
    Paga : C'est là qu'on va voire dans la difficulté comment ils vont faire les Parisiens, là, sur cette action-là pour s'en sortir. À part jouer long.
    Duga : Regarde, regarde sur ce ballon qu'a Sakho, où sont les solutions. Ya pas une possibilité, on voit que des joueurs qui sont statiques.
    ? : Moura
    Duga : Enfin un intervalle.
    Margotton : Et Lucas qui vaaaaa chercher et trouver Zlatan Ibrahimovic.
    etc etc

    Je ne trouve pas cela franchement pertinent. Je redis "sur cet extrait". Peut-être qu'en fait le PSG était super bon avant et que Duga disait n'importe quoi.
  • Kireg le 25/01/2013 à 13h33
    @ Sens

    C'est le côté péremptoire du gars Duga qui m'amuse. Je trouve que la vidéo remplit parfaitement son office.

    - "Y'a pas de solution - ils sont statiques" : Bim, une passe en profondeur, un relais, une passe dans la course.
    - "Ils ne sont pas créés d'occasions" : paf, but dans la foulée.

    Le meilleur étant son silence au moment du but.

  • Espinas le 25/01/2013 à 13h34
    Pour Carrière, on a quand même l'impression que s'il y en a un qui semble peu disposé à se comporter comme Larqué, ce serait lui.
    Jacquet et son enthousiasme sur chaque but (même en LdC quand le club français en prend un, il crie "but!" comme un gamin)ou Denouiex sont là pour redorer le blason des consultants.

La revue des Cahiers du football