Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Ligue 1 : le feuilleton, épisode quinze

C'est un épisode studieux — mais dissipé par de nombreuses images et les habituels sarcasmes — qui se penche sur la "crise" bordelaise (sans réclamer la tête d'Elie Baup) et fait de la simulation sur les simulations.
le 4 Dec 2002
Dernière réaction : le 04/12/2002 à 16h28

 

Le plan serré : Bordeaux navigue à vue Plus que leur irrégularité, c'est le manque d'imagination flagrant des Girondins qui peut inquiéter les supporters, les dirigeants et l'ensemble des acteurs qui gravitent autour du club. Contre Auxerre, les Bordelais ont une nouvelle fois démontré une indigence frappante dans l'animation du jeu. Comme souvent depuis quelques matches, Pauleta s'est retrouvé esseulé aux avant-postes, victime d'une pénurie de ballons exploitables. Au milieu du terrain, on a pu constater à nouveau un manque criant de vitesse dans la transmission de balle. Si Christophe Dugarry, sur son côté gauche, a touché un maximum de ballons, s'il a été précieux pour conserver le cuir, il a en revanche montré des carences flagrantes dans la distribution. A droite, Feindouno s'est démené comme à son habitude: le jeune Guinéen galope comme un cabri, mais il porte parfois trop le ballon pour mettre son coéquipier portugais en situation favorable. Finalement, si Baup dispose d'une armada offensive impressionnante, le degré de forme de ses joueurs est très variable, ce qui l'empêche de mettre sur pied un turn-over efficace, comme c'est le cas par exemple à Lyon. Depuis son arrivée en Gironde, Savio n'a pas encore fait preuve du talent qu'il avait étalé à ses débuts au Real. Le Brésilien, dont on vante la qualité de passe, élimine trop rarement ses opposants pour pouvoir mettre en danger les adversaires. Quant à Meriem, après un bon mois d'août, il a sombré dans les semaines suivantes et cire le banc assidûment depuis. Bref, le coach girondin tâtonne, et à défaut d'un secteur offensif efficace, se laisse aller à la tentation de renforcer son système défensif. Contre Auxerre, il a ainsi placé Caneira entre les milieux défensifs et les défenseurs centraux. Cette organisation a fait ses preuves, puisqu'elle n'a été prise à défaut qu'une seule fois sur coup franc. Mais les Girondins avaient malgré tout fait preuve, depuis le début de la saison, d'une certaine rigueur dans ce domaine avec une autre organisation: malgré les 17 buts encaissés, ils ont terminé neuf matches sans en prendre un seul. Quoi qu'il en soit, les joueurs comme l'entraîneur semblent satisfaits de la formule et prêts à prolonger l'expérience. Dans Sud-Ouest (03/12), Baup a ainsi défendu son choix: "cela permet à un défenseur central de s'occuper de la trajectoire du ballon, en sachant que Caneira prend l'un des attaquants adverses au marquage. A Auxerre, quand Fadiga était à la lutte avec Jemmali, Planus pouvait couper les trajectoires, en sachant que Cissé allait être pris par Sommeil et que Kapo allait être pris par Caneira, et Lachuer par Basto. Sinon, on aurait eu trop de un contre un et personne n'aurait pu s'occuper de la trajectoire du ballon. C'est ce qui nous a fait défaut depuis le début de la saison". Dans les pages du quotidien aquitain, Jemmali, Costa ou Dugarry ont également pris fait et cause pour ce système. On peut toutefois s'étonner de ces tergiversations : après avoir réclamé des renforts pour attaquer, le coach girondin finit par proposer à son effectif une organisation qui ne fait place qu'à trois joueurs offensifs. Jusqu'ici, ses choix tactiques lui ont quasiment toujours donné raison. Qu'en sera-t-il cette année ?

Pression maximale sur les Sochaliens : les joueurs maladroits sont coulés dans le béton du vestiaire.
Le comparatif Avec Rennes-Lille, on a eu un exemple assez pur du genre de match réellement influencé par une décision d'arbitrage, Frédéric Piquionne ayant inscrit un triplé après avoir simulé le penalty amenant l'ouverture du score pour son équipe (Monterrubio, 22e). On peut s'amuser à un petit comparatif des solutions actuellement proposées en matière d'arbitrage pour pallier à ces erreurs très embêtantes. Le dispositif expérimental est contestable, et plaide clairement en faveur des médecines douces. La vidéo dans le match Après visionnage, le comité vidéo annule le penalty et donne un carton jaune à Piquionne. Le match se poursuit, interrompu à plusieurs reprises pour examiner fautes et hors-jeu, et suspendre la joie des supporters lors des buts à la validation de notre comité. Le score est équitable, mais le football devient un autre sport, haché comme un steack et qui se décide en différé. La vidéo après le match Le comité vidéo sanctionne Frédéric Piquionne de cinq matches de suspension. Après deux ou trois décisions de ce genre, les simulations dans la surface disparaissent totalement et le football reste le football, en mieux. Notons que la solution d'un arbitre supplémentaire (placé derrière le but comme le préconise la FIFA ou n'importe selon nous) aurait eu un maximum de chances de voir la simulation et de prendre la bonne décision en temps réel.

Courbis au balcon, Noël en prison ?
Les observations en vrac Et dire que le Bastiais Ben Saada se tapera les images de sa coiffure ridicule à chaque fois qu'il voudra revoir ses débuts tonitruants en L1. Le Comité d'éthique des Cahiers du foot a décidé de retirer les trois buts de Frédéric Piquionne et de les attribuer à Benjani. Finalement, Liverpool ne recrutera pas Florent Sinama-Pongolle mais Jean-Michel Lesage. Confusion à Montpellier : avec son maillot orange fluo les défenseurs confondent Rudy Riou avec le poteau de corner. La banderole "Foot Clean" à la Beaujoire, c'est une campagne des supporters en faveur de l'hygiène des pieds?

Le message subliminal dissimulé dans cette image signifie "Dehors la drogue".
Les fondamentaux rugbystiques A peine deux ans en France et Ronaldinho maîtrise déjà le cadrage-débordement. L'interprétation Didier Deschamps évoque une "belle tête de Zikos". Il veut parler d'une sale gueule de guitariste? L'entraîneur moyennement optimiste Henri Stambouli (L'Equipe) : "On a un potentiel qui est autre que celui de lutter pour la descente". Celui de lutter contre la descente sans doute. La mission possible Canal+ arrache à Ronaldinho la promesse de rester à Paris. Il y avait des instructions? Le digne successeur de Mezy Ghislain Printant, entraîneur-adjoint à Montpellier (L'Equipe) : "Quelques décisions arbitrales ont été bizarroïdes et en tout cas préjudiciables pour mon groupe". Il faut arrêter de leur serrer la main, ça porte bonheur. La théorie de la relativité selon Denis Balbir Début de match : "L'OM qui n'a pris qu'un seul but depuis le match à Paris". Fin de match : "Marseille, qui n'a plus marqué à l'extérieur depuis le 21 septembre au Havre".

Vie sauvage : une image rare du Becas à crête rouge.
Le titre qu'à tout prendre, on aurait préféré ne pas lire "Et pourtant, Le Pen avait montré la voie" (Dernières Nouvelles d'Alsace). Le commentaire mal interprétable Eric Besnard (C+) : "Le geste d'Halilhodzic [NDLR: une main aux fesses de Piquionne] en dit long". Le calembour évitable L'ASM s'impose à Louis II. Le SM s'impose à Luis II. Le commentaire lapidaire mais explicite Vahid Halilhodzic : "Beaucoup émotion". L'avertissement Attention Letizi : Warmuz, c'est avec une sortie aérienne comme ça qu'il a commencé sa série. La mauvaise soirée Grégory Wimbée a commencé par tenter (et manquer) une Warmuz, avant d'être sanctionné d'un penalty imaginaire, d'encaisser un tir détourné, une frappe imparable, une autre entre les jambes et enfin une tête dans la lucarne. Le jeu idiot

Cette semaine, l'inconnu du couloir de stade est :
1- Le consultant technique de l'AOC "Jambon des Ardennes".
2- Le secrétaire général du Comité de défense de la chemise à carreaux.
3- Pascal Urano, le président de Sedan qui ignore qu'il faut se faire filmer devant les panneaux de sponsors.

Réactions

  • gxnc le 04/12/2002 à 12h15
    La vidéo a déjà été utilisée après un match pour sanctionner un joueur : PSG-Nantes l'an dernier, Landreau (qui tombe après que J.Leroy se soit énervé pour reprendre vite le ballon après le but parisien) a été suspendu après coup avec l'aide des images télés.

    Je vous retrouverai les articles en parlant si j'ai le temps.
  • NoNo93 le 04/12/2002 à 12h19
    Pour Rivaldo j'aurais dit un match parceque si il simule il se fait quand même agressé par l'autre joueur (ou l'autre prend trois matchs et Rivaldo deux :-))
    Le recours à la vidéo ne pourrait s'appliquer qu'aux cas relativement sûrs ou à l'appréciation des arbitres (avec deux points de vue : le leur et celui de la caméra) évidemment un certain nombre de cas litigieux devront être non sanctionnés dans le bénéfice du doute et puis voilà...
    Sinon c'est sûr que la FIFA a pas été trés crédible sur cette affaire...
  • tikko le 04/12/2002 à 12h30
    Pr revenir à Auxerre Sedan, c'est proprement scandaleux que le résultat puisse être remis en cause..
    Des erreurs de l'arbitre, y en a eu, y en aura.
    Bientôt ca ne servira à rien de jouer un coup franc rapidement parce que si l'action amène un but, on pourra tjrs dire que le coup franc n'a pas été joué là où il aurait du être jouer (95% des cas) ou que le ballon n'était pas arrêté (fort % qd le coup est joué rapido). Idem pr les touches. Elles sont jamais jouées au bon endroit (d'ailleurs, un pt de règle à revoir, c pas normal qu'il y ait tricherie, aussi minime soit elle, à chq coup. Ca favorise pas le respect des règles que d'autoriser ca, surtout que le joueur gagne 20m !!!).. enfin, plein de choses koi :o)
  • gigantic le 04/12/2002 à 12h52
    J'ai un petit probleme avec la question de savoir si Piquionne a plonge ou non. Une majorite des Cdfistes reagissant ici pense qu'il a plonge. Pourtant, quel genre de joueur simulerait une faute a la 20eme minute de jeu, alors que le score est de 0-0, au risque de prendre un rouge (il a deja un jaune) ?
    Comment ? Un abruti ? Oui, oui.

    Je suis donc un supporter dechire : un de mes joueurs est peut-etre un tricheur et un idiot ...

    A moins qu'il n'ait perdu ses appuis ! :-))
  • NoNo93 le 04/12/2002 à 12h54
    Le probléme tikko c'est que pour Auxerre Sedan, l'arbitre fait une vraie faute lourde (suivi d'un but et les sedannais regardent jouer les autres), les cas que tu donnes les équipes sont au courrant et c'est (malheureusement) dans le jeu et disons que çà fait partie du jeu d'essayer de grapiller au maximum et de tester les limites de l'arbitre (j'ai bien peur qu'il soit difficile de lutter contre çà) mais dans ces cas les équipes sont au courrant
    Et puis aprés tout jouer vite un coup franc même si le ballon roule c'est pas trop méchant dans l'esprit de même que gagner un peu sur les touches : sinon ce serait trop simple de faire des fautes et de se replacer tranquillement en défense (disons que c'est une sorte d'autorégulation)
    Sinon rien n'empéche les arbitres de faire respecter le réglement (enfin c'est pas si sûr vu le début de championnat et les levées de boucliers ridicules contre les arbitres) et effectivement on doit aussi lutter contre ces petits détails qui pourissent le jeu (mais là la vidéo n'a aucune utilité et ralentirais trop le jeu)
  • Eldayar le 04/12/2002 à 13h08
    Histoire d'autoriser les sanctions vidéos a posteriori, elles devraient être décidées par le quatrième arbitre = il a "senti l'ambiance du match" mais n'était pas trop au coeur des actions.

    Ensuite, les sanctions devraient être motivées (comme une décision judiciaire) à partir des lois du jeu et des images. Cela ne résoudrait pas le pb de la mauvaise foi des tricheurs (ou inversement les erreurs d'appréciations) mais en rendant ces justifications publiques, au moins on pourrait suivre la démarche de l'arbitre et voir sa logique, ce qui atténuerait le harro.

    Lors de l'épisode "Duhamel live" à telefoot, j'ai noté que loin d'expliquer ses décisions, l'arbitre se contentait de "non non non monsieur truc" et donnait tel ou tel coup franc. En rugby l'arbitre annonce des trucs du genre "pilier droit rouge effondre la mélée, pénalité pour les verts" ou "le troisième ligne vert vient talonner le ballon à la main, etc...". Je crois qu'en disant par exemple "tackle par derrière pieds décollés, en conséquence coup-franc direct et carton rouge pour le N°3 jaune" un arbitre de foot aurait plus de légitimité. D'ailleurs au cas où il veut mettre un carton, un arbitre pourrait arrêter l'action, appeller les joueurs et les capitaines, et attendre que les autres joueurs soient à distance pour motiver sa décision et lever son carton. Des arbitres anglo-saxons arrivent à le faire dans un match avec des français en rugby, mais en foot, même entre français, ça ressemble à un pugilat.
  • tikko le 04/12/2002 à 13h26
    Effectivement, c pas du tt contre l'esprit puisque celui qui est sanctionné c'est malheureusement celui qui essaie que le jeu vive ;o) (cas du ballon qui roule)

    Mais faudrait ds ce cas un pt de règle plus à même d'autoriser ce genre d'action, puisqu'aujourd'hui, c qd même interdit ! Amménager les règles, ca doit pas être sorcier tt de même.

    Ca me rappelle, ds un autre sport, en l'occurence, le baseball. Un pt de règle du début du siècle je crois.
    IL existe une règle qui dit qu'un joueur est éliminé si la balle qu'il a frappé est attrapé par un défenseur avant qu'elle ne touche le sol. On appelle ca un arrêt de volée. Jusque là ok ?
    Ensuite, la règle précise que les coureurs qui sont déjà sur les bases (coéquipiers du batteur) n'ont le droit de courir qu'après l'arrêt de volée.
    Ca c t la règle avant que des petits malins se disent que si au lieu de rattraper la balle tout simplement (arrêt de volée, les coureurs peuvent courir), ils essayaient de la faire rebondir ds leur gant, en jonglant avec jusqu'à se rapprocher suffisamment des coureurs pr qu'une fois qu'ils attrapent définitivement la balle (dc attrapé de volée, batteur éliminé) le coureur ne puisse pas bouger puisqu'il se ferait éliminé lui aussi s'il bougeait (vu la proximité du défenseur qui a pu grace à son jonglage gagner qq 10aines de mètres)
    C t possible puisque la règle précisait que le coureur devait attendre l'arrêt de volée.
    Du coup, les dirigeants amerlocks se sont posés des questions en se disant qu'ils avaient pas prévus ca, et que la nature humaine et patati et patata, faut changer qq chose. Dc ils ont modifié juste un petit point, c'est que les coureurs peuvent courir à partir du moment où la balle touche le gant du défenseur. Une petite modif de rien du tt mais qui change totalement la donne.

    La démonstration était un peu longue mais l'idée est là. Faut regarder ce que la ruse de certains joueurs amènent comme dérive et corriger la règle pr que celle ci rende impossible la "simili fraude".. ou faute à l'esprit du jeu.

    Un exemple applicable au football ? Simplement le temps de jeu. Qu'attend on pr passer aux 60mn chrono !?
    On sait qu'un match où y a pas d'abus, les équipes jouent le jeu, c'est à peu près ca, 60 à 65 mn. Et que ds certains matchs pourris par les fautes, le temps gagné, le temps effectif peut tomber à 45, c pas normal. On opte pr les 60mn avec arrêt du chrono à chq arrêt de jeu et fini les palabres, les discussions, les prises de bec entre joueurs.. autant de sources de tension qui nuisent au football.
    Et en y réfléchissant bien, on doit trouver pas mal de choses à modifier qui ne changent pas l'esprit du jeu, je dirais même qui lui redonnent son esprit !

    Que ceux qui se sont endormis avant la fin du post lèvent le bras ;o)
  • gxnc le 04/12/2002 à 14h09
    Juste l'article concernant PSG-Nantes de l'an dernier (je persévère !) :

    lien

    "La Commission d'Appel et de l'Ethique... ...après avoir visionné la cassette de l'incident ayant opposé le Parisien au gardien nantais Mickaël Landreau...."

    Voilà, c'est tout. Vive la vidéo après le match ! Piquionne carton rouge !

  • gxnc le 04/12/2002 à 14h15
    Et tikko, moi aussi je vote pour l'arrêt du chrono lors des arrêts de jeu. Parce que y'a rien qui m'énerve plus que les joueurs qu'empèchent de tirer les coups francs, les touches "je la fais oh pis non tiens vas-y fais-la", les "oh le ballon est à 2 metres de moi t'as qu'à aller le chercher gardien", etc...
  • Agora le 04/12/2002 à 14h31
    Pour gxnc : L'article que tu relates concerne l'adoucissement de la peine pour le coupable et non la sanction du coupable. En clair, Leroy ayant été expulsé, il a le droit de faire appel ou/et de présenter des pièces à son avantage. Par contre, la Ligue ne peut plus s'autosaisir pour suspendre un joueur non sanctionné durant le match. C'est le Club Europe qui a réussi à faire revenir la Ligue en arrière (car je considère cela comme un retour en arrière) sur ce sujet après plusieurs saisons où elle avait cette possibilité là (je me souviens d'un PSG ASM avec Klinsmann dans un des 2 roles...).

    C'est fortement dommageable pour l'éthique à mon sens.

    Et tant pis si cela amène des considérations.

La revue des Cahiers du football