Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le jour où l'herbe s'arrêta de pousser

Samedi soir, Nancy et Lorient inaugurent leurs pelouses artificielles, et marquent peut-être un tournant dans l'histoire du football.
Auteur : TiramiSuazo le 13 Août 2010

 

Ce week-end, pour le deuxième journée du championnat, l’AS Nancy-Lorraine et le FC Lorient joueront leurs matches à domicile sur une surface synthétique, comme de vulgaires clubs de la Ventre Mou's League tels que le Red Bull Salzburg ou les Young Boys de Berne. Le début discret d'une vraie révolution pour le jeu?

Vitesse de balle et résistance au froid
Les deux stades seront en effet équipés du même produit, fourni donc par le même fabricant (1), que les deux enceintes suisse et autrichienne citées précédemment. Il s’agit d’un complexe formé par une couche d’amortissement de 25mm coulée en place, sur laquelle repose une moquette de 40mm remplie de sable et de granulats de caoutchouc colorés.
Voilà pour la technologie, mais dans le jeu, ce qui différencie le gazon synthétique du gazon naturel est la vitesse de la balle. Les plates formes qui accueillent les surfaces de jeu naturelles ou synthétiques sont préparées avec la même tolérance, mais la moquette ne présente pas les irrégularités d’une pelouse, le ballon roule donc plus. Si le ballon est moins ralenti, la vitesse de jeu augmente et c’est ce que recherchent les fédérations et les ligues professionnelles. Voilà notamment pourquoi Frédéric Thiriez applaudit les clubs qui passent au synthétique. Ces surfaces devraient également de limiter les reports de matches qui compromettent presque chaque saison un calendrier très serré.

synthetique_1.jpg
Stade du Moustoir à Lorient (photo FC Lorient)

Qualité de jeu pour le FC Lorient, salle de spectacle pour Nancy.
L’entraîneur de Lorient, Christian Gourcuff s'est beaucoup plaint de la piètre qualité de la pelouse du Moustoir. Après avoir fait étudier les éventuels travaux pour jouer sur une belle pelouse, le club et la Ville ont opté pour le synthétique, qui garantit une qualité de jeu dès la livraison, là où une rénovation du gazon naturel est plus longue et plus aléatoire.
Le Grand Nancy est pour sa part candidat à l'accueil de l’Euro 2016, une candidature renforcée par le récent forfait de la Meinau à Strasbourg, et le stade Marcel-Picot est un projet politique de première importance pour les élus locaux. Le passage au gazon synthétique est une première étape qui permettra la couverture du stade dès que les financements seront réunis. Le toit assurera à la Communauté Urbaine la capacité à accueillir des spectacle en plus d’éventuels grands matches de football.


logos_fifa_turf.jpgAux normes
En 2004, le Board de la FIFA autorise les matches officiels des compétitions internationales sur revêtement synthétique, à condition que le terrain soit conforme aux exigences établies par son comité technique (2). La FIFA a défini deux standards de terrains, la catégorie FIFA deux étoiles est exigée pour toutes les phases finales de compétitions, la catégorie FIFA une étoile est suffisante pour accueillir des matches éliminatoires à une compétition FIFA.
L’UEFA, souveraine sur sa confédération, exige cependant que ses compétitions de clubs (Ligue des champions et Ligue Europa) ainsi que les matches internationaux soient joués sur des terrains la catégorie FIFA 2 Stars. L’ensemble des grandes fédérations européennes suivent cette recommandation et en France, la LFP et la FFF attendent le classement des terrains de Nancy et Lorient dans la catégorie FIFA 2 Stars.


L'empire des licences
La décision du Board de 2004 arrive alors que les experts avaient peu de recul sur l’impact des gazons synthétiques à un haut niveau (3). Toutefois, la FIFA, en créant son label qualité au début des années 2000, avait instauré un système très lucratif de licences qui s’essoufflait. Le principe de la licence est simple: un fabricant paie pour utiliser le logo du système qualité de la FIFA. La licence court sur une période de trois ans. En 2004, ce premier système arrivant à échéance pour de nombreux fabricants (4), la FIFA leur a proposé de repartir sur un nouveau système qualité qui est encore en vigueur en 2010. Artificial Turf (gazon synthétique) devient Football Turf (pas de traduction à l’heure actuelle en français), la FIFA reproduisant pour les gazons synthétiques son système qualité en place pour les ballons (FIFA Approved / FIFA Inspected).

Les ressources glanées par la FIFA avec ces licences (ballons et gazon) servent à financer de nombreux projets Goal ou des subventions pour la création de terrains de sport, notamment en Afrique où chaque fédération s’est vu offrir un terrain en gazon synthétique entre 2007 et 2010. Les installations FIFA deux étoiles ne gardent ce statut que douze mois, la FIFA ayant "des exigences strictes" qui doivent être respectées lors de chaque étape du cycle de vie de la pelouse (voir les tests de résistance et de jouabilité de la FIFA).

Les gazons synthétiques de Nancy et Lorient seront contrôlés chaque été, tant qu’ils accueilleront des matches de Ligue 1 ou Ligue 2. Ils seront aussi scrutés par les observateurs et foulés avec attention par les footballeurs, et l'on saura peut-être si l'arrivée des pelouses synthétiques peut significativement changer le football. En dernière analyse, on espère surtout que la différence soit aussi minime que possible.



(1) Envirosport, basée à Amiens, filiale du groupe allemand Polytan a remporté les deux appels d’offres, grâce notamment à ses références suisses (Berne et Neuchâtel) et autrichienne (Salzburg) – des terrains installés dès 2006.
(2) FIFA Quality Concept for Football Turf.
(3) Encore aujourd'hui, les études sont peu nombreuses et se contredisent, la MMArena du Mans ne sera pas équipée d’un gazon synthétique car il serait une "cause supplémentaire" de blessure.
(4) Les licenciés et leurs terrains "FIFA recommended".

Réactions

  • kaizouman le 16/08/2010 à 13h59
    Moi je joue assez régulièrement sur synthétique (en principe toutes les semaines, sauf flemmingite aigue), et c'est très bien pour du foot détente, sans trop d'engagement.

    Les points positifs:
    - les trajectoires au sol sont parfaites,
    - les rebonds sont normaux et constants (pas comme sur du stabilisé par exemple),
    - le terrain est nickel été comme hiver, même sous la pluie (et il arrive parfois qu'il pleuve en bretagne).

    Les points négatifs:
    - sur les balles en profondeur, le ballon ne ralentit presque pas, ce qui veut dire qu'il faut être hyper précis (ou bien jouer avec usain bolt),
    - ça brule quand on tombe et qu'on glisse,
    - comme dit plus haut, on chope plein de petits bouts de caoutchouc dans les pompes et les fringues,
    - quand il fait chaud l'odeur de caoutchouc est assez insupportable.

    Par ailleurs, j'ai du mal à prendre des appuis trop francs sur cette surface car j'ai toujours l'impression que je vais glisser (mais en pratique je vois rarement des glissades dans le jeu donc c'est surement psychologique).

  • Le dalai Ouaddouh le 16/08/2010 à 14h30
    La ou je suis en grande bretagne aussi partout ils remplacent les terrains existants par du synthetique car cela coute moins cher en entretien surtout quand on arrive en fevrier ou les terrains sont mort avec la pluie, le froid et l'accumulation des matchs + les entrainements (equipes de jeunes, clubs amateurs ).

    Pour le football loisir c'est excellent car cela limite les bourrins qui aiment les tacles glisses mais ca n'empeche pas le mec qui pense pouvoir faire des longues ouvertures de 50 metres.



  • La parole à la défense le 16/08/2010 à 18h19
    Juste histoire de raconter un peu ma vie.
    J'habite en région parisienne. Ca fait 2 ans que je joue au rugby et quelle n'a pas été ma surprise de découvrir que notre terrain d'entraînement (stade Max Rousié, porte de Saint Ouen) était un terrain synthétique. Moi qui conserve encore aujourd'hui des traces de brûlures aux genoux suite à des tacles sur herbe ou des chutes sur du synthétique ancienne génération (je me souviens notamment de celui plein de sable de mon club à Alfortville où le moindre contact avec le sol, même sans glissade, équivalait à 1 semaine de pansement et de jean collé à la peau), je ne cache pas que j'avais plutôt de l'appréhension.
    Et en fait, rien à signaler, est-ce l'épaisseur de moquette ou la hauteur de la fausse herbe, je sais pas mais toujours est-il que je ne me suis jamais brûlé alors que je passe une bonne partie du temps au sol. Je pense même m'être plus souvent retrouvé égratigné après nos matchs (disputés sur herbe ou plutôt sur boue, à Pershing quand c'est à domicile). Pour être bien précis, c'est un terrain synthétique dédié au rugby donc peut-être différent de ceux conçus pour le foot.
    Et pour finir après cette page d'auto-promo de mon club (reprise mercredi 25 à 20h, je vous paie la bière après l'entraînement), je dois dire que je suis a priori défavorable à l'utilisation de ces terrains synthétiques pour les matchs officiels. Comme le disait je ne me souviens plus qui précédemment, le fait de devoir s'adapter aux changements du terrain selon les saisons et le temps fait partie du charme. Mais je ne suis pas sûr que ce ne soit pas aussi lié à mon côté conservateur, qui me fait par ailleurs refuser toute introduction de la vidéo.

  • TiramiSuazo le 20/08/2010 à 13h37
    Et voilà, je deviens contributeur sur les CdF et ça tombe pendant mes congés sans connexion.

    Merci à celui qui a noté la grossière erreur géographique (non repérée par la Rédac ni par moi malgré de nombreuses relecture) mais l'Allemagne et l'Autriche c'est le même pays dixit Guy Roux, et merci à ceux qui ont trouvé l'article intéressant.

    Pour les questions style c'est mieux ou pas:
    je répondrais ça dépend si tu gagnes ou pas.
    Les qualités de jeu sont différentes mais les U17 jouent sur surface synthétique depuis 2003 en compétition FIFA, normalement un joueur né après 1990 n'aura plus d'a priori contre le synthétique même si beaucoup expliqueront préférer tel type de surface.
    Comme en tennis, certains sont des jouers de terre battue, d'autres des joueurs de gazon.
    Après tout pourquoi le foot doit se jouer sur un terrain naturel, surtout quand ceux-ci n'ont par exemple que 75% de surface en herbe?

    Ensuite il faut comprendre les propriétaires de terrains de sport.
    Dans de nombreuses communes de France on a un stade qui coûte en maintenance avec un centre d'entrainement qui ne rapporte rien en foncier, on vend le centre d'entrainement à un promoteur et on passe le stade en synthétique sur lequel peuvent jouer toutes les équipes du club plus de 70h par semaine là où une pelouse naturelle souffre à plus de 15h par semaine.
    Les jardiniers deviennent des agents d'entretien qui ne s'occupent du terrain 10 fois moins mais qui ne sont plus sous les feux des projecteurs à la première flaque d'eau.

    A propos de flaques d'eau que l'on voit parfois sur les côtés des synthétiques ils sont dûs à un choix financier des Mairies qui transforment leur stabilisé en synthétique et ne réalisent aucun réseau de drainage laissant ainsi des pentes latérales fortes (près ou plus de 1%) alors qu'une construction neuve sera réalisée avec des pentes plus faibles et un réseau de drainage bien conçu qui fait que les retenues d'eau n'apparaissent pas en surface.

    En ce qui concerne les couleurs du granulat, en général les terrains sont réalisés avec "billes noires" il s'agit en général de pneus recyclés alors que certains terrains sont réalisés avec des granulats colorés fabriqués spécialement pour les terrains de sport. Ils sont en général moins anguleux que le pneu concassé mais leur coût dissuade beaucoup les acheteurs.
    Ces "billes" donnent une souplesse au terrain de jeu et de confort aux joueurs là où les premières générations de synthétiques sablés n'avaient que peu de souplesse et surtout arrachaient ou brûlé la peau en cas de contact.

    Pour le terrain de La Courneuve cité par Sir Sourire, il comporte effectivement du liège enfin surtout de la fibre de coco mais la sous-couche est un agglomérat de caoutchouc. Cette technologie (fibre de coco au lieu du granulat noir) imaginée en Italie demande des coûts de maintenance bien plus élevés qui dissuadent les Mairies, même si le côté écologique permet à ce type de produit d'exister.

    Enfin, le terrain de LdC#2 ne comporte pas de sous-couche, il a été réalisé en 2006 avec une moquette de 60mm qui n'est pas bien entretenue. Ce manque de maintenance fait que la fibre est couchée et de nombreux cailloux se trouvent au mileu du caoutchouc.
    Le ballon roulera plus vite sur le synthétique mais ça ne perturbera pas trop les MRD qui vise le titre comme l'an dernier!!

La revue des Cahiers du football