Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le peuple et le président

Le président Egon Gindorf a choisi de suivre le match contre Nantes dans le kop strasbourgeois. Opération démagogique ou sympathique initiative? Nos rédacteurs ne sont pas d'accord…
Auteur : Eugène Santa et Etienne Melvec le 2 Oct 2003
Dernière réaction : le 08/10/2003 à 14h44

 


photo Topimage / Site officiel du RCS
Quelques grammes de démagogie dans un monde de brutes Eugène Santa On connaissait le "président paternaliste" assis sur le banc de touche. On a découvert dimanche soir le "président supporter" encourageant son équipe depuis le kop. À l'occasion de Strasbourg-Nantes, Egon Gindorf, tout nouveau patron du club alsacien, a en effet décidé d'aller tâter la croupe du supporter dans les travées les plus chaudes de la Meinau, tel Jacques Chirac en visite au Salon de l'agriculture. À vrai dire, c'est plutôt à la stratégie de son ex-ami de trente ans que pourrait s'assimiler l'initiative de Gindorf, qui rappelle sacrément celle d'Edouard Balladur, alors Premier Ministre, s'immergeant dans la foule du RER aux heures de pointe. Voire celle d'un Giscard d'Estaing prenant l'apéro chez les Français moyens ou jouant de l'accordéon avec les éboueurs (à moins que ce ne soit le contraire). Quel était le but de la manœuvre? En premier lieu, rétablir la confiance et le contact avec des supporters durement ébranlés par plusieurs années de règne Proisy, et accessoirement tâcher de pousser à la hausse une fréquentation décevante depuis le début de saison. Avec cette opération plus médiatique que symptomatique d'un réel désir de prendre en compte les aspirations des supporters, Gindorf expose de façon explicite sa stratégie: reconquérir le public strasbourgeois par les moyens les plus grossiers de la communication publique. Il ne fait finalement que surfer sur l'image d'un président au profil atypique dans le milieu du foot. En descendant ainsi dans l'arène, Gindorf travaille sa réputation d'homme de proximité, très foot d'en bas (c'est à la mode), loin de l'austère président gestionnaire façon Aulas ou feu Perpère. En foulant ainsi les travées de la Meinau, Gindorf a également souhaité enfoncer un peu plus le clou de son enracinement dans la vie du club, à l'exact opposé de la méthode Proisy, qui gérait les affaires strasbourgeoises depuis son bureau parisien. Ce côté "terroir", pour un homme de la région (même s'il n'est pas alsacien) est d'ailleurs l'un des atouts principaux de Gindorf. Mais il doit bien savoir que ce n'est pas non plus pas la garantie d'une immunité totale vis-à-vis de la colère des supporters: à Bordeaux, par exemple, Jean-Louis Triaud n'a jamais réussi à gagner la confiance des fans girondins. A contrario, un Denisot ou un Tapie, dans deux registres différents, ont connu une forte popularité dans leur club sans véritable implantation locale. Pour Gindorf, il s'agit donc sans doute de jeter les bases d'une relation forte avec les supporters, fut-elle aussi artificielle que son geste. Quoi qu'il en soit, après le passage de l'ouragan Proisy, Egon Gindorf possède une belle marge de manœuvre. Quelle que soit la perception de sa petite sortie démagogique, il peut encore gaspiller quelques cartouches: les supporters strasbourgeois ont appris la patience. Sauvé par l'Egon Etienne Melvec À vouloir suspecter toute démarche d'un président de club des plus basses intentions promotionnelles, la doxa cahiersdufootballistique rencontre ses limites. Dans la critique de mon camarade Eugène, il y a du procès d'intentions (et dans l'Eugène il n'y a pas de plaisir, c'est bien connu), alors qu'il suffit de contempler la grosse bouille réjouie du président alsacien pour comprendre que l'Egon peut être rond sans être centrique (1). Le président strasbourgeois n'a d'ailleurs pas insisté outre mesure, n'assistant qu'à une seule mi-temps de la rencontre et ne prévoyant pas de renouveler l'expérience plus d'une fois pas saison. En outre, les remarques qu'il a faites témoignent d'une candeur amusante — "Les écharpes m'ont parfois empêché de voir la rencontre" — et d'une certaine modestie — "Les présidents passent, tandis que les supporters restent" (2). Enfin, il fallait tout de même un brin de courage pour ne pas craindre que la défense de son équipe, qui venait de prendre trois buts à Sochaux, ne le mette en fâcheuse posture. Faut-il soupçonner Eugène d'une forme de dépit de voir le Racing sous la houlette dune équipe dirigeante qui préfère le chant du Racing au chant du cygne et met le club sur les rails de la crédibilité, privant ainsi les Cahiers d'une importante source de sarcasmes? D'une jalousie occulte envers la rutilance du nouveau maillot et du jeu des hommes de Kombouaré? Attention, car à vouloir dire que l'Egon, c'est toujours les autres, Santa glose, et bientôt Santa barbera. (1) L'épisode en rappelle un autre, de nature totalement différente, lorsque Charles Biétry, alors subordonné de Denisot au service des sports de Canal (bien avant que l'un et l'autre ne prennent les rênes du PSG) était parti en expédition tragi-comique dans la tribune Boulogne. Le choc des inintelligences y avait été mémorable. (2) Site officiel du RCS.

Réactions

  • NoNo93 le 06/10/2003 à 23h50
    As you want my mate...
  • Vinzie le 07/10/2003 à 00h42
    je frissonne de ravissement a l'idee que la Nelly aurait pu etre visee a Paris par un boulognois.....
    ca nous aurait fait un autre tapage, croyez-moi!
    Bon c vrai que c ausi un club de nazis...
    :-0 oups merde mais non je l'ai pas dit ;-))))))
  • JPDarky le 07/10/2003 à 08h54
    Bon allez, une petite couche : effectivement, si Nelly Viennot s'etait pris un petard venant de Boulogne, on peut deja imaginer ce qu'aurait ete le tolle, et c'eut ete normal.

    De meme, si Nelly Viennot avait vu un petard explose
    a quelques metres d'elle lors d'un match Bordeaux/Marseille diffuse sur Canal+ en direct quelques jours/semaines apres lorsqu'elle se situe a proximite de la zone reservee aux marseillais,, avec ralenti et tout et tout, on peut imaginer le tapage mediatique autour de la chose (parceque bon, qu'est-ce qui est vraiment immonde dans cette histoire ? D'avoir touche Nelly Viennot ou d'avoir voulu lui balancer un truc explosif sur le coin de la tete ? Je penche pour la seconde option, en plus ca desamorce totalement la defense foireuse de Croizy, lepetard a pas vraiment touche, gniangnigna etc etc. Ce qui est vraiment degueulasse (je trouve), c'est que quelqu'un ait pu tenter de balancer un petard sur un arbitre-assitant, c'est mon avis, il n'est pas forcement partage. Apres que ca touche ou pas, c'est pas la question, selon moi. ).

    Heureusement, ca ne peut pas se passer comme ca, ouf, heureusement !

    JPD
  • NoNo93 le 07/10/2003 à 13h58
    Je crois penser que la seconde partie de ton post s'est passé (ou sinon je le devine à ton ironie mais bon çà me rappelle vaguement quelquechose)
    Et?...
    J'suis bien d'accord avec toi, qu'elle soit touchée ou pas devrait être la même et les différences de traitements entre clubs devraient vraiment être réduites au moins à mon sens...
    Maintenant j'imagine que c'est l'avis de la plupart et que petit club c'est pas forcément que Strasbourg...
    Et je pense pas vraiment non plus que ce soit non plus l'avis des cdfs...
    Comme il me semblait que tu les visais un peu large et qu'à chaque fois tu parlais de cette affaire (ou de cette histoire de supp strasbourgeois nazis qui sort encore d'ailleurs semble t'il), çà semblait tenir en partie de la fixette et d'un certain apriori...
    Maintenant je sais pas moi, j'y connais rien en foot (je supporte PSG ;-)))
    Et effectivement donc je me rappelais plus trop de la suite, mais plus que de "pleurer" sur le "y'a que nous qu'on prend et qu'on est toujours mal vu" (aussi appelé syndrome Fiorése en commission de... de... de quoi déjà?), je préférerais que tous prenne...
  • JPDarky le 07/10/2003 à 15h31
    Mon cher NoNo93,

    "Et?..." Ben et rien, come je te disais, d'une part je suis paranoiaque [et comme disait le tres grand poete disparu "mais c'est pas pour ca qu'y sont pas tous apres moi, maman"], et d'autre part ce n'est pas tres important, je suis revenu ladessus pour rebondir sur Vinzie.

    D'autre part, je revendique le droit d'avoir des a priori, je ne suis pas journaliste, ni 'wannabe" journaliste, et en plus je ne crois pas a l'objectvite en journalisme [mais c'est un autre debat], ainsi que celui de faire des fixettes, dues pour la plupart a ma paranoia.

    En ce qui concerne les choucroutiers, je prefere de loin que le club soit ignore, a la limite raille pour son style comique pataud provincial meme pas francais [les coupes de cheveux pas possibles des presidents [je parle des vrais presidents] avec des accents incroyables qu'on comprend pas ce qu'ils disent] que de voir l'ensemble des supporters du club traines dans la boue pour l'exemple dans tous les sens possibles.

    Venant d'un pascal praud en mal de sensations, je m'en cogne, moins on cause du RCS au niveau national, mieux je me porte [et je peux te dire que la plupart du temps je me porte tres bien !!!!], mais, il faut bien dire que les CDF ne peuvent etre a fond sur tous les dossiers, et franchement, je ne serais de loin pas le premier a leur jeter la pierre, en foot je connais vraiment pas grand chose, et surement pas 0.5% de la profondeur abyssale que represente le puits de science footbalistique des redacteurs des CDF [pour dire le gouffre de Padirac a cote c'est une vulgaire orniere]; bref, et leur meconnaissance du sujet RCS s'est manifestee plusieurs fois, mais c'est pas tres grave, comme dit, il vaut mieux ne pas connaitre grand chose au RCS qu'a l'OM, l'OL ou le PSG pour av oir des vraies connaissances footbalistiques bien fortes pour avoir des raisonnement tactico-footbalistiques d'une puissance inegalee.

    Et les evenements cumules de 2000/2001 ont donne lieu a quelques sorties relativement fielleuses, et sombrant plutot dans l'amalgame assez impressionant. He ben, appele moi susceptible, mais se faire traiter par extension de nazi, violenteur de femmes, et toutes ces choses, ca a fortement violente mon ego [largement surdimensionne], enfin bon. Surtout, quand on ne connait pas le sujet. Il y aurait des tas de pages a ecrire sur ce qui s'est passe cette annee la au RCS, dans tous les domaines : du cote des supporters, du cote de petits groupes peri-football flairant la possibilite de mettre un peu d'"ambiancve", du cote du "coach" en mal de couverture mediatique et surtout de justification mediatique pour se "couvrir", du cote meme, de certains membres du staff plus en arriere, ayant divers interets plus ou moins avouables dans une destabilisation plus ou moins forte de la population de supporters en dur parfois consideres comme une gene pour le developpement d'une certaine vision du football et du ceur de cible souhaite. Je ne rentre pas dans les details, parceque ca n'a guere d'interet pour l'interieur, bien moins que de savoir si Sauzee s'est tape la femme de jpp avant de lui avoir piquee, ou qu'il a attendu la rupture officielle.

    Bref, autant le traitement mediatique general ne m'a pas surpris, autant, une petite serie de sorties des CdF m'a relativement decu, venant d'un groupe de gens tout a fait balaises, et qui semble parler en general de sujet sur lesquels ils ont vachement bosse avec un dossier vachment chiade. Pour dire, a un moment je me suis meme dit que si ca se trouve, sur les autres sujets des fois peut-etre qu'ils parlaient sans savoir [mais je suis revenu de cette opinion, c'est du passe, je ne peux me passer de ma dose de CDF].

    Bref, qui aime bien, chatie bien, et de toute facon, je suppose que la redac s'en cogne [et j'en aurait rien a s'couer a leur place non plus, incidemment], et donc j'aime a rappeler au detour d'un paragraphe la nazitude de TOUS les supporters choucroutiers, insulteurs de joueurs noirs, dessineurs de croix gammee meme pas dans le bon sens [quand l'ignonminie le dispute a la connerie] et violenteurs de femmes dans l'exercice de leur fonction. En plus, mon psy m'a dit que je devais me defouler en ecrivant des pages et des pages de paragraphes sans queue ni tete, ca fait du bon remplissage.

    JPD
  • NoNo93 le 07/10/2003 à 16h21
    Oula loin de moi l'idée de t'interdire d'avoir une fixette ou des aprioris (la mienne est partie en Bretagne mais bon j'en trouverais bien une autre)

    Non c'est juste que çà semble te tenir à coeur et que comme tu le rappelles tout le temps, çà me semblait pas mal de te rappeler que c'est pas l'avis de tous (moi en tout cas) que le RCS et ses supps sont un ramassis de violeur de nazis (j'ai bon là?), bref rien ne m'énerve plus d'entendre dire tout le monde pense ci ou çà, alors que c'est pas mon avis d'où mon envie de m'exprimer...

    Rien d'agressif donc au contraire...

    Ajoute à çà un réflexe pavlovien de défense d'un de mes sites Web préférées (l'autre j'ai pas eu encore le courage de l'ouvrir, je suis juste en train de finir de rattraper mon retard ici puis je devrais encore rattraper chez ces bons Major et Zozo) où j'arrive toujours pas à voir où ont pu se glisser les allusions à ces violenteurs et autres déviant hitlériens strasbourgeois (dans les bréves peut être?)

    Bon pour ce qui est d'être parfois imparfait ou de céder à des raccourcis trop faciles, j'imagine sans mal que tu as raison et d'ailleurs tu te gênes pas pour remettre les pendules à l'heure, ce qui me semble à chaque fois salutaire et ma foi fort intéressant (même si on parle du RCS ;-)))
  • JPDarky le 08/10/2003 à 08h53
    Cher NoNo93 [ca devient une saga les reactions a cet article],

    J'ai bien note que tout le monde ne pense pas cela, et ne t'en fais pas, je m'en doutais qand meme, j'ai quelques bons medicaments dans la panoplie que m'a fourguee mon dealer medecin, et j'ai des moments de lucidite [rares, certes, mais quand meme].

    Tiens a propos de l'autre, je suis carrement a la bourre moi aussi, je pense pas que j'y arriverai, y'a trop de matiere. Mais si je me permets de dire des trucs au detour de paragraphes ou meme de dire carrement parfois que les CDF se gourent c'est parceque :

    1) ils nous laissent reagir, ce qui est grand seigneur de leur part

    2) il me semble plus interessant de maniere generale d'apporter des correctifs ou des critiques que de ne balancer QUE des dizaines de "ouais c'est genial". Comme les "Ouais c'est genial" sont bien faits par de nombreuses personnes, je n'ajoute pas ma pierre a l'edifice du "tiptop les gars, go on" qui est deja enorme [et merite]. De maniere generale, je lis tous les articles des CDF, donc, quand on me voit pas, c'est que j'ai trouve l'article tres bon ou bon, ou bien, bref, vu que je reagis rarement, tu peux en conclure que moi aussi j'apprecie enormement les articles des CDF. C'est important les "Ouais genial" pour faire chaud au coeur a la redac, et les encourager a continuer, c'est clair, mais les "ouais genial", ils sont deja presents quand je reagis en general, donc bon.

    3) Je ne pense pas que les redacteurs des CDF puissent etre heurtes par les gesticulations un peu pathetiques d'un suiveur du RCS egrenant des pages et des pages de conneries sur un club sans interet. Donc, y'a pas d'mal, enfin je crois.

    Voila, quant a mes recriminations constantes qui semblent te gener au sujet de ce que je semble reprocher aux CDF, c'est vrai que je ne saurais sortir un truc specifique du passe sur le sujet, je sais pas, je pourrais meme plus te dire si c'etait dans les Breves, dans un article ouquoi ou caisse, si ca se trouve, j'ai reve, j'ai pas de preuves !

    Mais comme dit, etant donnee ma paranoia, c'est pas tres surprenant ! Je fais de mon mieux pour pas oublier mes medicaments.

    Bref, nous finirons donc sur cette constatation, moi aussi j'aime les CDF, et hop.

    Blaourg

    JPD
  • NoNo93 le 08/10/2003 à 14h44
    Bon beh je doutais pas de ton amour incommensurable (;-)) pour les cdfs (ou sinon je t'aurais déjà vendu à Sarkosy)
    Et évidemment tu as droit à toutes les critiques et remarques que tu veux, je voulais pas t'accuser de lése majesté, juste savoir quels étaient tes griefs, c'est tout...
    Bref tout va bien quoi...

La revue des Cahiers du football