Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Utopie et football

L'organisation du football mondial telle qu'elle devrait être selon vous.

  • ravio le 24/06/2010 à 15h39
    BoblaFlamb
    jeudi 24 juin 2010 - 15:30
    ---
    Ce système ne qualifierait pas que des équipes "minables" : la Russie, la Croatie, l'Irlande, l'Ecosse, la Suède, la RTC, la Pologne, l'Ukraine, l'Egypte, le Maroc, la Tunisie, l'Iran, l'Arabie Saoudite, le Sénégal, l'Equateur, la Colombie, le Costa Rica ne dépareraient pas cette année.

    D'autant plus que les "petits" rivalisent de plus en plus avec les "gros" surtout cette année (modulo le 7-0 pris par les Nord Coréens)

    Après, évidemment, faudrait trouver un système pour le CONMEBOL parce que 8 (ou 9) qualifiés sur 10, c'est franchement ridicule.

  • ravio le 24/06/2010 à 15h40
    leo
    jeudi 24 juin 2010 - 15:32
    ---
    J'imagine.

  • leo le 24/06/2010 à 15h41
    En quoi c'est ridicule, si ces équipes sont meilleurs que celles d'autres continents, pourquoi n'iraient-elles pas à la Coupe du Monde ?

  • ravio le 24/06/2010 à 15h44
    BoblaFlamb
    jeudi 24 juin 2010 - 15:30
    ---
    Moi j'aime bien l'idée que plus on est de fous, plus on rit.

    Et question purge, je suis plus excité par un Paraguay-Italie ou un Honduras-Chili que par un nième Sochaux-Boulogne sur Mer.

    Mais je comprends ton point de vue, qui est tout à fait pertinent.

  • ravio le 24/06/2010 à 15h46
    leo
    jeudi 24 juin 2010 - 15:41
    En quoi c'est ridicule, si ces équipes sont meilleurs que celles d'autres continents, pourquoi n'iraient-elles pas à la Coupe du Monde ?
    ---
    Oui, mais justement : elles ne s'étalonnent pas face aux autres équipes pour la qualif.
    (évidemment, j'occulte le fait que cette année elles font toutes un remarquable parcours et qu'elles méritent leur, relative, surreprésentation géographique)

  • ravio le 24/06/2010 à 15h50
    @ Léo : perso, dans le système actuel, je milite (seul dans mon coin évidemment) pour une fusion CONMEBOL/CONCACAF :
    - potentiel de places qualificatives pour la CdM augmenté pour chaque confédération
    - mais abandon de ces 4,5 places / 10 attribuées à une seule confédération

  • Anglachel le 24/06/2010 à 15h53
    Effectivement, accueillir 128 équipes, c'est pas évident...
    Dans ce cas, les 64èmes et 32èmes de finale pourraient être joués dans les pays concernés (donc en aller-retour), et la "vraie" CdM commencerait à partir des 16èmes de finale... Bon c'est pas terrible c'est vrai.

    Pour en revenir aux Confédérations, je trouve que la plus grande aberration se trouve au niveau de l'OFC.
    C'est bien gentil de s'être séparé de l'Australie, mais si c'est pour que la NZ se qualifie pour les barrages à chaque fois...
    Pourquoi ne pas splitter la zone Asie, avec d'un côté le Proche/Moyen-Orient (disons jusqu'à l'Inde), et de l'autre l'Extrême-Orient + la zone Océanie (Australie incluse) ?

    Et je suis, comme ravio, pour une fusion CONMEBOL/CONCACAF.

  • Béni des crampes le 24/06/2010 à 16h00
    Cela dit, les Neo-Zelandais, a défaut de pratiquer un football bien léché, sont plaisant à regarder. Ils montrent beaucoup d'envie.
    Bon j'avoue que ça a un petit côté "Coupe de France", "petit poucet", etc.. Mais bon, moi j'aime bien

  • leo le 24/06/2010 à 16h02
    Mouais, il faut savoir ce qu'on attend de cette compète aussi, si c'est de sacrer la meilleure équipe nationale ou si c'est d'être sympa, amusante, exotique.

  • Béni des crampes le 24/06/2010 à 16h07
    Meilleur équipe nationale, ça ne prend pas selon moi. Quand on voit la répartition dans les tableaux, ça se joue beaucoup a la chance/tirage. A partir de là, je crois que bon, pour déterminer la meilleure équipe nationale, il faudrait faire un Championnat du Monde