Utopie et football

L'organisation du football mondial telle qu'elle devrait être selon vous.

José-Mickaël le 24/06/2010 à 16h37

Un championnat du Monde, ce serait possible à condition de le faire durer quatre saisons.

On pourrait imaginer un système de divisions qu'il faudrait initialiser : 16 nations par division.

- D1 mondiale = les 16 meilleures.
- D2 mondiale = les 16 suivantes.
- À partir de la D3, on regroupe par continents.

16 nations, donc 30 journées. On en joue 7 ou 8 par saisons. 7 ou 8 matchs internationaux, c'est encore raisonnable. Par exemple les éliminatoires de la coupe du Monde, c'est 10 matchs en 1 saison 1/2. On peut regrooper les journées pour avoir deux matchs en 4 jours comme on le fait pour les éliminatoires.

Saison 1 : journées 1 à 8.
Saison 2 : journées 9 à 15.
Saison 3 : journées 16 à 23.
Saison 4 : journées 24 à 30 + les playoffs.

Les playoffs opposent les quatre premiers en demi-finale + finale, sur un match et sur terrain neutre. Le pays qui accueille les playoffs est déterminé à l'avance.

Avec ce système, l'équipe sacrée championne du Monde devra êter régulière au plus haut niveau sur 4 saisons.

Bien sûr, en même temps que les playoffs, on jouera des barrages pour les montées et descentes en division supérieure/inférieure (par exemple sous forme de playoffs).

Et l'Euro ? Il se joue en 1/32, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2 et finale (comme autrefois). Pareil sur les autres continents. Ainsi, on a une formule championnat (du Monde) et une formule coupe (du continent).
- Lors de la saison 3, on case 2 matchs supplémentaires, les 1/32 aller et retour (comme il y a moins de 64 pays en Europe, il y aura des dispensés).
- Lors de la saison 4, on case 2 matchs supplémentaires : les 1/16 aller et retour.
- Lors de la saison 1 du cycle suivant, on case 3 matchs supplémentaires : les 1/8 aller et retour, les 1/4 aller.
- Lors de la saison 2, on case 4 matchs supplémentaires : les 1/4 retour, les 1/2 aller et retour, puis la finale jouée dans un stade déterminé à l'avance.

Au total, on aura joué au maximum :
- Saison 1 = 11 matchs (8 championnat + 3 coupe).
- Saison 2 = 11 matchs (7 ch. + 4 coupe).
- Saison 3 = 10 matchs (8 ch. + 2 coupes).
- Saison 4 = 11 matchs (7 ch. + 2 playoffs + 2 coupe).

Je pense que c'est raisonnable. De plus, la disparition de longues phases finales (dommage ! mais bon...) évitera de resserrer les journées des championats nationaux comme actuellement.
ravio le 24/06/2010 à 16h45

Fichtre.
Elaboré le truc.
Je demande à voir.
arnaldo01 le 24/06/2010 à 16h53

J'ai un autre système :
Pendant 2 ans, qualif pour les competitions continentales (Euro, Copa America, etc..). A ces competitions continentales, on recupere :
- les huit premiers de l'Euro
- le six premiers de la Copa America
- les finalistes en Asie (qui a fusionnée avec l'Oceanie), Afrique et Concacaf

On obtient 20 équipes qui sont réparties en deux poules de 10 et jouent un championnat sur deux ans avec demi et finale à la fin !

Et ainsi de suite.
José-Mickaël le 24/06/2010 à 17h04

Ah oui, c'est pas mal aussi ! Avec 10 équipes, on a 18 journées, donc c'est encore jouable.

Et ça évite le gros inconvénient de mon système, qui est une certaine inertie (à moins de mettre en barrages plein d'équipes).
arnaldo01 le 24/06/2010 à 17h07

Par contre, pendant deux ans beaucoup de selections n'auront rien à jouer sauf si on fait des divisions pour savoir qui sera 21ème mondiale.
Tricky le 24/06/2010 à 17h09

Ou alors quelque chose dans le genre, adapté à la supposée force respective des zones géographiques :

lien (avant dernier post, plus celui sur la page suivante)
Lucho Gonzealaise le 24/06/2010 à 17h10

Bon, c'est pas trop mal vos systèmes. Mais y a un truc qui me déplait beaucoup...

Comment on fait pour tester les nouveaux joueurs , Ces systèmes où les équipes doivent être au maximum de leur potentiel à chaque match peut obliger les sélectionneurs à privilégier les joueurs qui ont déjà été sélectionnés auparavant, parce qu'ils sont plus expérimentés/acclimatés au groupe... Et du coup, on peut arriver à un point où un pays repartira de zéro après la retraite de l'ensemble de son effectif, des joueurs inexpérimentés, qui n'ont jamais joué ensemble, et paf, le pays est relégué en division inférieure...

On peut aussi prendre les meilleurs joueurs du moment, qui seront certes bons et en forme, mais qui ne se connaîtront pas forcément, et ça pourrait nous donner des belles purges, quel que soit l'enjeu du match...

Au niveau de la mise en place générale, c'est une bonne idée. Du point de vue d'une sélection, ça me paraît moins simple.

(Mais peut-être que je vois ça de manière trop rigide, et qu'après tout, le fonctionnement des sélections nationales pourrait rester le même. Ce qui me déplait, c'est l'absence de phases de qualifs, de petits matchs ou même de matchs amicaux, qui nous permettent de tester différents joueurs, différentes configurations, et de préparer un évènement donné, en l'occurrence une CM ou un CE)
arnaldo01 le 24/06/2010 à 17h14

Lucho, on pourrait imaginer des treves internationales de trois semaines avec trois matchs (au lieu de deux actuellement) pour que les sélectionneurs puissent travailler tactiquement avec les nouveaux joueurs.
animasana le 14/08/2010 à 16h00

remontée de topic pour l'utopie du jour: Sepp Blatter qui demande à ce qu'il n'y ait plus de match nul à la fin des matchs de poule en coupe du Monde, avec scéance de tab à la fin du temps réglementaire.

Mesure qui a pour but de favoriser l'offensive...on imagine bien que les petites équipes bétonneront moins avec une mesure qui laisse une chance sur deux lors d'un nul, à l'inverse de la victoire à trois points...
Lucarelli 1 le 06/09/2010 à 10h51

Je savais pas trop où mettre ça, et ça me brûle la langue depuis hier :

Le poisson combattant de ma belle mère, qui tourne en rond dans son bocal, s'appelle Johan Cruyff.