En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Le Palet des Glaces

C'est ici que vous saurez si les Pingouins de Pittsburgh sont plus forts que les Panthères de Floride ou si les Dragons de Rouen sont supérieurs aux Brûleurs de Loups de Grenoble.

  • Alain Delon? Non Alain Deroin. le 08/04/2012 à 21h01
    Enfin un fil porno.

  • Gouffran direct le 08/04/2012 à 23h33
    Zigmunt, tu es un passionné et si tu passes par le Canada ça me fera plaisir de t'amener voir les Sénateurs.

    Chez moi (Ottawa) les partisans ne s'attendaient pas trop à une qualif en début de saison.
    Là ou c'est intéressant, c'est qu'ils préfèrent tomber sur N.Y que Boston au 1er tour...

    Je suis déjà allé les voir jouer en séries contre les Pingouins (1er tour) quand ils sont allés en finale et c'était électrique... Pas mal pour une ville de fonctionnaires endormie (la ville).

    J'habite dans un coin très partisan des Canadiens. Suite à une saison calamiteuse, je serai tranquille jusqu'à fin mai...
    Ils vont même pas mater les matchs ou alors encourager d'autres équipes juste pour pas encourager Ottawa... Sore losers.

    Pas de discussions inutiles dans l'ascenseur au bureau non plus, quel gardien, quel trio, quelle tactique... le calme total. (parce que c'est des fous ces gars, ils vivent au rythme de l'équipe et TOUTES les discussions gravitent autour de ça...). J'aime bien le hockey mais quand-même.
    Le hockey junior en Ontario est de très bon niveau et les matchs sont pas chers, si ça intéresse du monde.

    Un des débats (supportables) au bureau est de savoir si les Canucks vont encore bouffer la feuille de match avec l'avantage de la glace garanti jusqu'à la fin ou finalement gagner la Coupe Stanley.

    On attend aussi le réveil-confirmation d'ovechkin (pour l'anecdote ça se prononce avietchkine, j'ai appris ça sur TSN) qui est même pas venu au All-Star à Ottawa (billets à 200$... aie!)

    May the play-offs begin...

  • Gouffran direct le 08/04/2012 à 23h43
    Bon Zigmunt, disons que la prochaine fois que tu viens à Ottawa parce que tu habites ici... Mon invitation tombe un peu à plat...
    Et mes anecdotes de partisans franco-ontariens du Canadiens itou du coup...

    On a side note, Claude Giroux est du patelin à côté du mien et il vient de temps en temps.

    Ottawa in 6 by the way.

  • Zigmunt l empereur le 09/04/2012 à 02h17
    Gouffran direct
    08/04/2012 à 23h43

    Merci. Ca fait deux ans qu'on voudrait venir a Ottawa, il parait que c'est tres joli et tres calme, et je voudrais en particulier venir pour faire du patin sur la riviere et pour venir au moment des tulipes, mais comme on vit sur un salaire ca n'a pas encore ete possible. Mais je te prends au mot et j'accepte volontiers ton invitation...pour un peu plus tard.

    L'OHL regorge effectivement de talent et les connaissances de Belizarius m'ont donne envie de me plonger un peu + dans ces ligues "junior" pour essayer de le suivre un peu !


  • Zigmunt l empereur le 09/04/2012 à 02h18
    [NHL Playoffs]

    Sinon, comme promis, voici les pourcentages de succes en fonction de la position en saison reguliere.
    Depuis 1993-1994, il y a eu 17 playoffs et si on cumule conference est et ouest, il y a donc eu 34 equipes #1, 34 equipes #2 etc etc.

    25 equipes #1 sont passees a travers le 1er tour (73 %, contre 27 % pour le #8 evidemment), 17 (50%) le 2d tour et 9 (27 %0 le 3e tour.

    Seulement 56 % des #2 ont passe le 1er tour, mais une fois qu'elles le font, elles sont solides avec 41 % de passage au 3e tour et 24 % de passage en finale de la Stanley Cup.

    Les #3 et #4 passent 65 % du temps au 2e tour mais on descend ensuite a moins d'une equipe sur 3 pour le passage au 3e tour ( 27 % et 32 % respectivement) et 15 % pour le passage en finale de coupe.

    Au-dela de la place #5, les equipes sont clairement outsiders avec uniquement 3 % de chances d'acceder en finale de coupe Stanley pour les #5, #6 et #8. Il vaut mieux avoir fini #7 car on grimpe alors a 12 % (c'est San Jose et Washington qui sont contents !)


  • Zigmunt l empereur le 09/04/2012 à 02h35
    [NHL Playoffs]

    Enfin j'ai lu un article comparant le jeu en saison reguliere et en playoffs. Cet article montrait qu'il y avait tres legerement moins de buts en playoffs (PO; 5.66 vs 5.51) et que le pourcentage de gains a la maison etait strictement identique (55 %). Ce qui est marrant, c'est que le titre de l'article etait "Game is The Same" alors que l'article montre trois tendances hyper interessantes.

    1) Beaucoup moins de bagarres (0.5 vs. 0.15).
    2) Beaucoup, beaucoup + de hits (39.5 per game vs. 55.0)
    3) Un peu + de tirs bloques (26.5 per game vs. 29.7)

    J'interprete ca comme une meilleure concentration des joueurs et un jeu evidemment beaucoup physique, intense avec des sacrifices defensifs + importants. Meme si les differences ne sont pas enormes, je les trouve importantes et dans le sens d'un jeu un peu different en PO, + basé sur la robustesse et le jeu defensif. Est ce que ca avantage les equipes defensives ? Je ne sais pas. Depuis le Shootout, les finales ont souvent opposé une equipe offensive a une equipe defensive, a l'exception de la double confrontation Pittsburgh - Detroit. A vous de vous faire une opinion ...

  • Zigmunt l empereur le 09/04/2012 à 05h16
    [NHL Coty]

    Bon la vous avez toutes les informations pour faire un sans-faute au COTY. Je vous donne meme le Coty parfait (smiley). Faisez bien gaffe a l'ordre et le plus facile est bien evidemment de faire un copier coller et de changer les scores (si vous voulez perdre des points).

    NY Rangers - Ottawa Sens 4 - 2
    Boston Bruins - Washington Caps 2 - 4
    Florida Panthers - NJ Devils 1 - 4
    Pittsburgh Penguins - Philadelphia Flyers 4 - 3
    Vancouver Canucks - LA Kings 4 - 3
    Saint-Louis Blues - SJ Sharks 4 - 3
    Phoenix Coyotes - Chicago Blackhawks 4 - 2
    Nashville Predators - Detroit Red Wings 4 - 3


    (honnetement Boston - Washington et StLouis - SJ sont assez durs a deviner...)

  • manuFoU le 09/04/2012 à 09h35
    Merci Zigmunt !

    Je m'y colle, plus au feeling qu'autre chose puisque j'ai très peu suivi la saison (et l'absence de nombreuses équipes canadiennes, que j'ai tendance à favoriser par réflexe, devrait me sauver la mise)

    NY Rangers - Ottawa Sens 4 - 2
    Boston Bruins - Washington Caps 4 - 3
    Florida Panthers - NJ Devils 2 - 4
    Pittsburgh Penguins - Philadelphia Flyers 4 - 2
    Vancouver Canucks - LA Kings 4 - 2
    Saint-Louis Blues - SJ Sharks 4 - 3
    Phoenix Coyotes - Chicago Blackhawks 3 - 4
    Nashville Predators - Detroit Red Wings 2 - 4

  • Vieux légume le 09/04/2012 à 16h12
    Mes pensées sur le sujet.

    Les Rangers ont commencé la saison en jouant de façon dégueulasse, mais en se reposant sur Lundqvist, le gardien le plus constant de la ligue, et d'une fiabilité reconnue.
    Ils ont progressivement pris confiance en leurs possibilités, avec le retour de Staal qui a permis de soulager l'ensemble et permettre aux lignes de profondeur d'exploiter les faiblesses adverses.
    Là, contre Ottawa, ça le fera, parce que c'est combatif, ça se pose pas trop de questions, et ils n'avaient pas grand chose a perdre. Une fois arrivés en séries, ça peut continuer de plus belle, ou s'effondrer.
    Vu que c'est un peu court en talent, je pense pas que ça fasse une série bien longue, sans que je ne sois particulièrement convaincu par les Rangers.

    Washington ne joue plus aussi bien que sous Boudreau édition 2010, dans le sens, qualité de la relance, occupation de la zone adverse et création d'occasions, mais c'est pas forcément plus mal, parce que jouer fermé est typiquement le genre de plan qui pose des soucis aux Bruins, le Canadien et le Lightning l'avaient prouvé l'an passé.
    Le souci, c'est qu'ils sont pas super bien armés pour le faire sur 7 matches, derrière, c'est limité. Mais Backstrom est de retour et puis ils ont Vokoun. Cela devrait être tendu.

    Les Devils sont de retour dans leur style traditionnel (booooooring), et je vois pas les Panthères les sortir, surtout avec Zajac enfin opérationnel, qui permettra donc d'avoir encore plus de solutions face a une équipe qui se repose essentiellement sur un 5 majeur.
    Coup de chapeau aux floridiens tout de même, qui étaient 15e et derniers de la conférence la saison passée...hum hum...

    Pittsburgh-Philadelphie, c'est la série a suivre a l'Est, clair et net. A voir, d'autant plus que c'est pas l'amour fou entre les deux équipes, ça devrait envoyer du lourd.
    Sans Pronger, je vois pas trop les Flyers passer.
    Philadelphie a bien commencé la saison, avec Pronger, mais n'a pas spécialement pu suivre leurs rivaux une fois leur colosse absent.
    Mais faut dire qu'avec Fleury, ils ont un allié de poids dans l'autre camp. Je l'ai toujours trouvé surcoté, ça pourrait se retourner contre les pingouins, mais ils ont la main, je pense.

    A l'Ouest, c'est nettement plus compliqué de pronostiquer, le niveau étant plus dense.
    Les Kings en 8e place, pas un cadeau, ils déçoivent, vu qu'avec leurs renforts, tout le monde pensait qu'ils allaient tout casser, mais ça veut pas.
    Et ça veut pas alors que leur gardien Quick fait pourtant une super saison. L'arrivée de Carter va peut-être débloquer ça. Ils ont un duo de choc au centre, mais pas nécessairement l'ailier qui va avec. Ils savent contenir, mais n'arrivent jamais a mettre le coup de rein pour achever l'adversaire. Pas eu beaucoup de réussite non plus. Leur nouveau chandail est moche, ça leur apprendra.

    Vancouver est prenable. Pas aussi dominants que l'an passé, qui aurait dû être leur saison. Ils ont perdu Ehrhoff, ça joue un peu, et ont dû jouer un peu plus sur la profondeur.
    C'est d'ailleurs là-dessus qu'ils devront passer, s'ils le font, parce que Kopitar et Richards tiendront le coup contre Sedin et Kesler.

    Avant la saison, on aurait pu miser sur une série Saint-Louis contre San José, mais pas vraiment avec cette équipe-là pour l'avantage du terrain.
    Pour les Blues, c'est la suite logique des efforts consentis au cours des 3 dernières saisons. Cela avait mis un peu de temps a venir, dommage pour Payne, qui avait bien préparé les fondations avant de se faire lourder en début de saison.
    Grosse profondeur, emmenée par des joueurs qui savent mettre la pression, ça joue propre, et ça relance bien avec une défensive complète et bien foutue.
    Les Sharks seront pas faciles a battre cela dit, équipe rodée aux séries, expérimentée, qui a de la réserve, mais la profondeur devrait permettre aux Blues de passer, de peu.

    Phoenix-Chicago, série très ouverte, mais l'absence de Toews pourrait faire pencher la balance.
    Les Coyotes vivent un miracle permanent sous la houlette de Tippett, qui se fait piller chaque été, et qui rebondit chaque saison, comme Sisyphe, dans un marché a l'agonie.
    Face a une équipe qui a plus de talent, mais qui manque de profondeur, le match dans le match opposera Hanzal a Bolland, dans leur rôle d'avant défensif.
    Sous-estimés et souvent oubliés, c'est typiquement ce genre de joueurs qui font la différence sans que ça ne saute aux yeux des gens qui ne regardent que les feuilles de stats et les noms des buteurs, et on a là deux des meilleurs.
    Bolland ayant par exemple souvent martyrisé les frères Sedin pendant que Toews et Kane en profitaient pour être lancés contre des adversaires plus abordables.

    Nashville est un autre modèle de gestion, même si c'est plus moche dans le jeu. On défend très très bien, faut dire que le trio Rinne/Suter-Weber, c'est du béton.
    Ca devrait être hyper serré, mais l'avantage en terme de talent pur, offensivement, devrait faire pencher la balance.
    Lidström commence a rouiller, mais ils ont renforcé leur défense, sans doute pas assez pour aller au bout, mais face a une équipe, qui a du mérite, mais qui a quelques limites en ce qui concerne le jeu offensif, ça devrait passer.
    De plus, a domicile, avec le dernier changement, Detroit a le petit avantage qui fait la différence, si jamais ils gagnent une fois dans le Tennessee, je pense qu'ils ont la série en poche.

    Donc, ça me donne :

    New York Rangers - Ottawa Senateurs 4-1
    Boston Bruins - Washington Capitals 4-3
    Florida Panthers - New Jersey Devils 2-4
    Pittsburgh Penguins - Philadelphia Flyers 4-2

    Vancouver Canucks - Los Angeles Kings 2-4
    Saint-Louis Blues - San José Sharks 4-3
    Phoenix Coyotes - Chicago Blackhawks 3-4
    Nashville Predators - Detroit Red Wings 2-4

    Osé, quatre upsets, ça fait beaucoup, surtout celui de Vancouver, mais faut bien sortir des sentiers battus.

  • coach_mimi le 09/04/2012 à 17h56
    Quelle vivacité depuis l'émancipation des autres sports US, je suis impressionné par les états des forces en présence en tout cas (et reconnaissant aussi !)

    Au petit jeu des prono, je vois pas mal d'upsets aussi, mais plus parce que j'ai pas vraiment suivi la saison qu'autre chose !

    New York Rangers - Ottawa Senateurs 4-1
    Boston Bruins - Washington Capitals 4-2
    Florida Panthers - New Jersey Devils 1-4
    Pittsburgh Penguins - Philadelphia Flyers 4-2

    Vancouver Canucks - Los Angeles Kings 4-2
    Saint-Louis Blues - San José Sharks 3-4
    Phoenix Coyotes - Chicago Blackhawks 2-4
    Nashville Predators - Detroit Red Wings 2-4