Le Palet des Glaces

C'est ici que vous saurez si les Pingouins de Pittsburgh sont plus forts que les Panthères de Floride ou si les Dragons de Rouen sont supérieurs aux Brûleurs de Loups de Grenoble.

Tonton Danijel le 04/04/2012 à 20h21

Ce ne serait pas plus mal de faire la finale sur un seul match à Bercy? La finale de coupe de France se dispute certes déjà là-bas, mais ce serait encore plus fort pour la promotion du hockey, et je trouve que les séries diluent l'intérêt médiatique de la finale.
Zigmunt l empereur le 05/04/2012 à 05h03

[NHL]

Pour une fois, je vais commencer par la conference Ouest.
De retour de conference a Chicago, j'ai vu deux matchs des Blackhawks, le premier contre Nashville. Je prends le match a 3 - 0 pour Chicago en milieu de match. Les Hawks en mettent un 4e et le match est plutot calme meme si Nashville domine un peu. Puis les buts s'enchainent du cote de Nashville avec notamment un boulet de Weber (je ne sais pas quelle vitesse atteint ses shots mais ca va vraiment vite). Radulov marque son 3e de la saison pour revenir a un but et Weber marque un double pour egaliser, le tout en moins de 15 minutes. Finalement, Chicago s'en sortira 5 a 4 mais le match dans l'ensemble aura ete mou.

Encore + mou le match du lendemain contre Minnesota pendant lequel je me suis endormi alors que Minnesota menait 4 a 2 (ca a fini aux tirs aux buts et une victoire des Wilds).

Dans l'ensemble, j'aime beaucoup Patrick Kane, mais Chicago n'ira pas loin en playoffs sans le retour de Toews. On sent aussi que Marian Hossa peut marquer a tout moment mais je le trouve souvent pas tres concentré. A Minnesota, Heatley n'est franchement pas tres convaincant, par contre j'aime beaucoup Setoguchi. Nashville m'a fait une bonne impression, c'est une equipe compacte, serieuse, manquant d'un peu de folie et d'un feu follet offensif (je n'aime pas du tout les freres Kostitsyn).

Dans le reste de la conference, il faut noter:

- La chute de Dallas, 3 defaites a la suite, 1 victoire lors des 5 derniers matchs. Les Stars jouent contre Nashville et les Blues de StLouis et doivent gagner les deux matchs et esperer que les Sharks de San Jose perdent leurs deux prochains matchs (contre les KIngs de Los Angles). Ces deux matchs sont d'ailleurs hyper importants pour les Sharks s'ils veulent finir en tete de la division Pacifique et avoir l'avantage de la patinoire au cours des premiers tours de playoffs.

- L'envolee de Vancouver qui est passe devant les Blues en tete de conference, ils ont actuellement une sequence de 7 victoires d'affilee.

Classement Conference Ouest

1. Vancouver 109/80 (points/matches)
2. St-Louis 107/80
3. Los Angeles 93/80
4. Detroit 101/80
5. Nashville 100/80
6. Chicago 98/80
7. Phoenix 93/80
8. San Jose 92/80
---
9. Dallas 89/80
10. Colorado 88/80
11. Calgary 86/80
12. Minnesota 79/80
13. Anaheim 78/80
14. Edmonton 73/80
15. Columbus 61/80

A l'est, ce qu'il faut retenir:

- Washington et Buffalo se disputeront la derniere place qualificative, le reste des positions est quasiment connu.
Philadelphie et Boston au menu des Sabres pour les deux prochains matchs
Floride et Rangers pour les Capitals. A noter qu'une victoire contre la Floride permettrait d'avoir un tout petit espoir de finir a la 3e place pour les Capitals.

- Stamkos des Lightning de TB est en quete de ses 59 et 60e buts ce qui en ferait le premier a atteindre cette barre depuis Ovechkin en 2008. Malheureusement, pas de but ce soir pour lui dans la defaite contre les Canadiens (qui a vu Cole marquer deux buts et Pacioretty marquer 3 points (1-2).

- Etonnant de voir Tampa Bay aussi bas mais St Louis et Lecavalier ne performent pas aussi bien que l'an dernier et les lignes de soutien qui ont souvent fait la difference l'an dernier (je pense a Bergenheim par exemple qui elimine les Penguins en match 7) sont completement inoffensives cette annee.

- Le tirage de la lotterie de repechage aura lieu mardi prochain !

- 2 vols de gardien:
lien

lien
theviking le 05/04/2012 à 21h27

Celui de Roloson est vraiment impressionnant !
Zigmunt l empereur le 06/04/2012 à 05h18

[NHL]

Conference Est:

victoire de Washington sur Florida et de Philadelphie sur Buffalo ce qui fait que les jeux sont faits a l'Est. On devrait donc avoir

NYRangers - Washington Capitals (ou Florida Panthers en cas de defaite de Florida et de vicoire des Caps dans leurs derniers matchs)

Boston Bruins - Ottawa Sens

Florida Panthers (ou Wash Caps) - NJ Devils

Pittsburgh Penguins - Philadelphia Flyers

(Malkin et Stamkos ont marque respectivement leur 49e et 59e et devront donc marquer lors de leur dernier match pour atteindre les marques symboliques de 50 et 60 buts).

Conference Ouest:

C'est egalement fini avec la defaite de Dallas mais les places peuvent etre encore redistribuees de maniere importante. Phoenix, SJ et LA se qualifient donc aux depens des Flames de Calgary, de l'Avalanche du Colorado et donc des Stars de Dallas. San Jose fait un peu epouvantail et je suis sur que Vancouver et StLouis prefereraient qu'ils finissent 3e plutot que 7 ou 8e.

Ca va saigner a partir du 11 avril sur vos TV....
Zigmunt l empereur le 08/04/2012 à 01h23

[NHL]

Je vous conseille d'aller jeter un petit coup d'oeil au shootout entre Chicago et Detroit (visible sur RDS).

Voici les scenarios pour savoir qui rencontront Chicago, actuel 6e de la conference Ouest.

Playoff Scenarios:

- Phoenix clinches the Pacific Division with a win tonight vs Minnesota.

- If Phoenix loses in regulation, the Blackhawks will take on the winner of the Sharks vs Kings.

- If Phoenix loses in overtime and the Kings defeat the Sharks in regulation or overtime, Los Angeles wins the Pacific Division. However, if the Kings win in a shootout, Phoenix wins the division based on having one more non-shootout victory this season.

- If Phoenix loses in overtime and the Sharks defeat the Kings, the Coyotes win the division based on having more non-shootout victories than San Jose.

Conference Est:

- Washington mene 2 - 0 contre NY Rangers. Les Pantheres de la Floride ont vraiment interet a ramener un point de Caroline (ils commencent a 19h30, heure Montrealaise).

- Malkin a marque son 50e lors de la victoire des pingouins contre les flyers, petite bouchee avant les playoffs (toute petite bouchee, le match ressemblant a un match d'entrainement, avec des reservistes et peu de mises en echec bien appuyees, les Flyers n'ont meme pas retire leur gardien lors de la derniere minute de jeu alors qu'ils etaient menes de deux buts).

- Stamkos doit marquer au moins un but pour atteindre les 60 buts. Ca n'empechera pas TB d ene pas participer aux series.
Zigmunt l empereur le 08/04/2012 à 01h24

* Le match des Panthers est a domicile.
Zigmunt l empereur le 08/04/2012 à 06h53

[NHL]

Ah bah je m'ai gouré. La faute a trois défaites d'affilée, ce sont finalement les Sens qui finissent 8e.

Voici donc les affiches des playoffs a l'est:

(1) New York Rangers #1 - Ottawa Senators #8

(2) Boston Bruins #2 - Washington Capitals #7

(3) Florida Panthers #3 - New Jersey Devils #6

(4) Pittsburgh Penguins #4 - Philadelphia Flyers #5

Un petit topo pour vous aider a Cotyser !!!!

(1) New York Rangers #1 - Ottawa Senators #8

Bien qu'Ottawa mène 3 victoires a 1 contre les Rangers en saison régulière (1 victoire en prolongations), les Rangers sont evidemment favoris dans cette serie. Les NY Ranger ont la meilleure défensive a l'Est (3e dans la ligue), mais un faible power play (23e PP de la ligue ; 15.7 %). Ils ont un bien meilleur PK (86.2, 5e de la ligue). Même si Boston a montre l'an dernier qu'un bon PP n'est pas forcement nécessaire pour aller au bout, c'est tout de même + facile avec….En ce qui concerne les Rangers, c'est surtout la 3e équipe de la ligue avec un pourcentage de 81.4 % de victoire lorsqu'elle marque en premier.
En face, les Sens ont surtout une bonne equipe offensive, avec notamment l'emergence de Karlsson. Malheureusement, quand l'equipe ne marque pas, elle est clairement en difficulte. Craig Anderson n'est pas non plus un grand gardien (91.3 %, 2.85 GAA). Niveau experience, elle peut compter sur Gonchar (ancien pingouin) et evidemment Daniel Andersson (11 BG en playoffs, 5e plus haut total des joueurs actifs)
Joueurs clés:
NYRangers :
Marian Gaborik (RW) 42 Buts – 35 Assists (76 points), 10 buts en powerplay, 7 buts vainqueurs
Brad Richards (C) 25 Buts – 41 Assists (66 points), 7 buts en powerplay, 9 buts winner
Henrik Lundqvist (G) 93.0 %, 1.97 , 39 victoires
Ryan Callahan (RW) 29 – 25 (54), 13 buts en powerplay, 9 buts vainqueur
Michael Del Zotto (D) 7 – 28 (35), +20 (plus/minus)

Ottawa Sens:
Jason Spezza (C) 24 -50 (84), 10 buts en powerplay, 2 buts vainqueurs
Erik Karlsson (D) 19-59 (78), 7 buts en powerplay (PP), 9 buts winner
Milan Michalek (LW) 35 -25 (60), 10 buts en PP, 3 Buts gagnants (BG)
Daniel Alfredsson (RW) 27 – 32 (59), 7 buts en PP, 4 BG
Nick Foligno (LW) 15 -32 (47), 124 minutes de penalite
Sergei Gonchar (D) 5-32 (37), seulement 2 buts en PP !

(2) Boston Bruins #2 - Washington Capitals #7
Encore une fois, c'est l'equipe la moins bien classee qui mene les confrontations, 3 victoires a 1 (dont une en prolongation).
Le style des Bruins, champion en titre, est connu, ce ne sont pas des rapides ni des joueurs hyper talentueux. Mais ils sont physiques, intenses et defendre ils savent (199 buts encaisses, 6e de la ligue ; 83.5 % de PK, 11e de la ligue). Avec notamment une paire de gardiens, Tim Thomas et Tukka Rask qui est l'une des meilleures paires de la ligue. Cela fait 14 ans qu'une equipe n'a pas gagne la Stanley Cup deux fois de suite, et ca saoulerait pas mal que ce soit eux. Ils sont de bons pretendants mais ils ont beaucoup utilise Thomas cette annee et la route est tres longue, surtout pour une equipe qui a déjà beaucoup joue l'an dernier (3 series de playoffs se sont finies en 7 matchs). De l'autre coté, les Capitals ne sont pas aussi fringants que les annees precedentes mais ils ont une superstar en Alex Ovechkin. Il n'est peut etre pas dominant cette anne, mais quand il marque un point, les Capitals sont a 31-7-3. Niveau gardien, ils devraient avoir du repondant en Thomas Vokoun mais il n'a jamais passe le premier tour des playoffs.

Joueurs clés:
Boston Bruins
Tyler Seguin (C) 29 – 38 (67) , 5 buts PP, 7 BG, +34 !
Patrice Bergeron (C) 22 – 42 (64), 5 buts PP, 3 BG, +36 ! (leader de la ligue)
Milan Lucic (LW) 26 – 35 (61), 135 minutes de penalite.
Tim Thomas (G) 92.0 %, 2.36 GAA , 35 victoires
Zdeno Chara (D) 12 – 40 (52), +33 !

Washington Capitals:
Alex Ovechkin (LW), 38 -27 (65), -8, 13 BPP, 3 BG (!!!)
Alexander Semin (LW) 21 -33 (54), 2 BPP, 1 BG
Nicklas Backstrom (C) 14 -30 (44), 3 BPP, 4 BG
Thomas Vokoun (G), 91.7 %, 2.51 GAA, 25 victoires

(3) Florida Panthers #3 - New Jersey Devils #6
2 victoires partout (1 victoire en prolongations pour NJ).
Si Martin Brodeur joue comme en deuxieme partie de saison, ca devrait passer sans soucis pour les Devils, malgre la jeunesse relative de la defensive de NJ (Adams – Larsson). Le cerbere quebecois est experimente, solide et le PK des Devils est le meilleur de la ligue. Tant que Kovalchuk sera en sante, bien aide qu'il est par Elias et Parise, les atouts offensifs des Devils me paraissent egalement superieurs a ceux de la Floride, malgre la presence du jeune Henrique (22 ans) en premiere ligne. Les Panthers n'ont pas vole leur place mais leur division est tres faible. Jose Theodore a été solide tout au long de la saison mais ses performances en playoffs sont beaucoup moins reluisantes. Surtout, Les Panthers sont l'une des pire equipes a 5 vs 5 de la ligue et leur place repose surtout sur un bon PP (18.5 %, 7e de la ligue). L'equipe manque aussi de profondeur et au-dela de la premiere ligne Versteeg, Weiss, Fleischmann, le reste est beaucoup moins productif.

Joueurs clés:
Florida Panthers
Thomas Fleischmann (LW) 27 – 34 (61), -7 !
Stephen Weiss (C) 20 - 37 (57),
Kris Verteeg (RW) 23 -31 (54),
Jose Theodore (G) 91.7 %, 2.46 GAA , 22 victoires
Brian Campbell (D) 4 - 49 (53)

NJ Devils:
Ilya Kovalchuk (LW), 37 – 46 (83), 10 BPP, 5BG
Patrick Elias (C) 26 – 52 (78), 8 BPP, 3BG
Zach Parise (LW) 31 -38 (69)
Adam Henrique (C) 16 – 35 (51)
Martin Brodeur (G), 90.8 %, 2.41 GAA, 31 victoires

(4) Pittsburgh Penguins #4 - Philadelphia Flyers #5
4 victoires – 2 defaites (dont une victoire en prolongation) pour les Flyers. Tout le monde voit les Penguins gagnant haut la main depuis le retour de Crosby de commotion cerebrale. Et il est difficile de donner tort aux gens qui voient les Pingouins soulever la coupe. Ils ont le meilleur marqueur de la saison, Evgeni Malkin, le meilleur marqueur en PP, James Neal, la meilleure combinaison de PP et PK (19.7 % PP ; 87.8 % PK), le plus grand nombre de buts marques de la ligue (273 dont 187 en 5 vs 5, juste derriere Boston) etc etc…Comme la route est longue, il faut evidemment que les Malkin, Crosby, Letang, Neal, Staal, Fleury restent en santé, et que les joueurs de soutien (Kunitz, Dupuis, Sullivan) scorent eux aussi. Au niveau defensive, a 5 vs 5, ils ne sont pas aussi bons qu'offensivement (24e de la ligue des buts encaisses a 5 contre 5). Et il faut que Fleury garde son niveau de saison reguliere, lui qui a été pas mal fléchissant lors des deux dernieres saisons en playoffs. Les Flyers seront-ils des faire-valoir ? Absolument pas. Ils sont tres bons offensivement (ils ont le meme % de PP que les pingouins) avec Giroux, Hartnell, Briere et Jagr, en particulier a l'etranger, ils ont la meilleure fiche de la ligue. Le derby de la Pennsylvanie est robuste, les FLyers ont une belle equipe et leur 5e position est surtout due a la presence de super equipes comme les pingouins, les bruins et les rangers devant eux. Beaucoup va dependre de leur gardien, Ilya Bryzgalov, capable du meilleur comme du pire. Et les gardiens des Flyers nous ont habitue au pire en playoffs ces dernieres annees. Malgre cela, ils sont alles loin ces trois dernieres annees, et ils ont donc pas mal d'experience des playoffs.

Joueurs clés:
Pittsbrugh Penguins
Evegeni Malkin (C) 50 – 59 (109) , 12 buts PP, 9 BG
James Neal (LW) 40 – 41 (81), 18 buts PP, 4 BG
Chris Kunitz (LW) 26 – 35 (61), 6 buts PP, 3 BG
Pascal Dupuis (RW) 25 -34 (59), + longue serie de matchs avec un point cette saison dans la ligue (17 je crois avec ce soir)
Marc-Andre Fleury (G) 91.3 %, 2.36 GAA , 42 victoires
Kris Letang (D) 10 – 32 (42), +21 !

Philadelphia Flyers
Claude Giroux (RW), 28 -65 (93), 6 BPP, 5 BG
Scott Hartnell (LW) 37 -30 (67), 16 BPP, 6BG, 136 minutes de penalite
Jaromir Jagr (RW) 19 -35 (54), 8 BPP, 2 BG
Danny Briere (RW) 16 -33 (49)

Demain c'est Paques et PSG – OM donc pas de conference ouest. Phoenix l'a emporte et rencontrera donc Chicago.
Il y a actuellement 2 – 2 entre LA et SJ qui domine copieusement depuis la premiere minute du match.
J'essaierai aussi de vous donner les pourcentages de victoire en fonction de la position en saison reguliere.
Zigmunt l empereur le 08/04/2012 à 20h41

[NHL] Conference ouest

(1) Vancouver Canucks #1 – Los Angeles Kings #8

(2) Saint-Louis Blues #2 – San Jose Sharks #7

(3) Phoenix Coyotes #3 – Chicago Blackhawks #6

(4) Nashville Predators #4 – Detroit Red Wings #5

(1) Vancouver Canucks #1 – Los Angeles Kings #8
Egalite 2 partout entre les deux equipes, mais evidemment, les vainqueurs du trophee du President (meilleure equipe de la saison reguliere) avec 111 points pour la deuxieme annee consecutive font figure de favori. Les finalistes de la Stanley Cup de l'an dernier voudront evidemment aller jusqu'au bout cette fois-ci. Les Canucks, c'est surtout une machine a marquer (19.8 % PP ; 241 buts marques) avec les jumeaux Sedin, Ryan Kesler et Alexandre Burrows (meme si le nombre total de points des attaquants semblent bien faibles compares aux a la centaine de points environ des jumeaux Sedin * lors des deux dernieres annees [ a noter aussi que Daniel Sedin a subi une commotion cerebrale]). Les defenseurs sont egalement asses offensifs, entre Adler et Bieska qui ont chacun une quarantaine de points. Deux soucis cependant, le premier est lie a la robustesse de l'equipe, mise a mal par les style des Bruins l'an dernier, et le fait que les Canucks un pourcentage de victoires tres bas (34.6 %) lorsqu'ils sont menes (contre presque 45 % pour les Penguins, les Flyers ou les Devils). Le gardien est aussi une enigme pour cette saison qui a vu Corey Schneider passer devant Roberto Luongo mais les deux restent solides. En face, les Kings de LA, c'est surtout leur gardien Quick. Ils ont d'ailleurs la 2e meilleure defensive de la ligue juste derriere St-Louis. Ils ont des armes offensives en Kopitar, Richards, Gagné et Carter mais aucun n'a vraiment score cette annee (Gagne a été tres souvent blesse, il n'a joue que 34 matchs cette annee). Tout cela fait que vous ne verrez pas trop de buts avec les Kings, leur cumul Buts pour + Buts contre en moyenne est a 4.36 ce qui en fait le + bas total depuis Anaheim en 2002 (4.55).

* Quelqu'un se rappelle comment les Canucks ont il eu les choix 2 et 3 de la draft 1999 pour avoir les deux jumeaux ? Je ne m'en souvenais pas mais voici ce que j'ai trouvé. Les Canucks avaient déjà le 3e choix pour l'un des deux jumeaux. Pour avoir le second, ils ont echange Bryan McCabe et un choix de premier tour en 2000 ou 2001 a Chicago (4e choix au total ; ils prendront Pavel Vorobiev en 2000), car selon le GM de l'epoque Brian Burke, les jumeux etaient bons l'un sans l'autre mais encore meilleurs ensemble. Les Canucks ont ensuite echange leur 4e choix (acquis de Chicago) avec le premier choix de TB (1er choix au total) qu'ils ont ensuite echange a Atlanta pour leur deuxieme choix a condition qu'ils ne choississent pas Daniel Sedin (ils choisiront Patrick Stefan, et les Rangers Pavel Brendl).

Joueurs clés:
Vancouver Canucks
Henrik Sedin (C) 14 -67 (81), 8 BPP, 6BG, +23
Daniel Sedin (LW) 30 -37 (67), 10 BPP, 6 BG
Alexandre Burrows (LW) 28 – 24 (52), 90 minutes de penalite, +24, 3 BPP, 7 BG
Ryan Kesler (C) 22 – 27 (49), 8 BPP, 1 BG
Roberto Luongo (G), 91.9 %, 2.41 GAA, 31 victoires
Cory Schneider (G) 93.7 %, 1.96 GAA, 20 victoires

LA Kings
Anze Kopitar (C) 25 – 51 (76), 8 BPP, 2 BG
Justin Williams (RW) 22 – 37 (59), 9 BPP, 9 BG
Dustin Brown (RW) 22 – 32 (54), 9 BPP, 6 BG
Jonathan Quick (G), 92.9 % ; 1.95 GAA, 35 victoires, 10 Shootouts !

(2) Saint-Louis Blues #2 – San Jose Sharks #7
C'est simple, les Blues ont gagne les quatre confrontations entre les deux equipes. Les Blues, c'est une equipe defensive incroyable, qui est la meilleure dans la ligue au chapitre des buts encaisses, des tirs contre par match, qui a un excellent PK (85.8 %), deux excellents gardiens (Halak et Elliott) qui ont respectivement 6 et 9 blanchissages (seul Quick des LA a fait mieux cette année avec 10), une ligne bleue jeune et costaude (Alex Pietrangelo). Evidemment, ce qu'il manque a cette equipe, c'est une star, le meilleur pointeur est David Backes avec 54 points a egalite avec Oshie. Mais ils ont de l'experience avec Arnott, Langenbrunner et evidemment leur coach Ken Hitchcok qui a déjà fait deux fois la finale de la Stanley Cup avec Dallas en 1999 et en 2000 (pour une victoire). Pour les Sharks, bah c'est a peu pres l'inverse. De bons attaquants, d'excellents joueurs de faceoffs, mais une defensive moins bonne. Deux facteurs limitant sont cependant le manque de profondeur de l'equipe et le fait qu'il y ait beaucoup de pression a SJ cette annee car ca devrait la fin d'un cycle, avec beaucoup de gros contrats a renegocier a la fin de la saison. Ils ont l'experience mais surpasseront ils la defensive des Blues ?

Joueurs clés:
Saint-Louis Blues
David Backes (C) 24 – 30 (54), 8 BPP, 4 BG, 101 minutes de penalite
TJ Oshie (RW) 19 -35 (54), 3 BPP, 3 BG
Alex Pietrangelo (D) 12 -39 (51), 6 BPP, 6 BG, 36 minutes de penalite ( !)
Kevin Shattenkirk (D) 9 -34 (43), 5 BPP
David Perron (LW), 21 – 21 (42), 5 BPP, 4 BG
+ Jason Arnott (34 points, 6 BPP) + Jamie Langenbrunner + Carlo Colaiacovo (D)
Attention les yeux :
Jaroslav Halak (G) 92.6 %, 1.97 GAA, 26 victoires (46 matchs)
Brian Elliott (G) 94.0 %, 1.56, 23 victoires (38 matchs)

San Jose Sharks
Joe Thornton (C) 18 – 59 (77), 4 BPP, 2 BG
Logan Couture (C) 31 -34 (65) 11 BPP, 5 BG
Patrick Marleau (LW) 30 -34 (64), 10 BPP, 8 BG
Joe Pavelski (RW) 31 -30 (61), 8 BPP, 2 BG
Dan Boyle (D) 9 – 39 (48)
+Brent Burns (D) + Martin Havlat (RW)
Anti Niemi (G) 91.5 %, 2.42 GAA, 34 victoires

(3) Phoenix Coyotes #3 – Chicago Blackhawks #6
Les Coyotes menent 3 victoires a une (dont une victoire en prolongation).
Les Coyotes ont finalement remporte le titre de division et obtenu l'avantage de la glace. C'est une equipe experimentee, avec la presence de Whitney (87 matchs de playoffs dans sa carriere, il a recemment marque son 1000 e point en carriere), bonne defensivement mais un peu legere offensivement. Tout repose sur Vrbata qui est le joueur ayant marque le + de buts gagnants (12) a egalite avec Stamkos. Leur goal Mike Smith a bien fait le boulot en saison reguliere mais est completement novice en playoffs (2 matchs joues). N'oublions pas aussi que d'importantes rumeurs de vente entourent l'equipe depuis un certain bout de temps. Du succes en serie va-t-il changer la donne ? Enfin, les Coyotes doivent etre bien content d'avoir evite les Red Wings qui les ont elimines au premier tour des playoffs les deux dernieres annees. Est-ce que ca ira mieux face aux Blackhawks ? Depuis leur victoire il y a deux ans, Chicago a du laisser partir un grand nombre de joueurs de complement ce qui fait que l'equipe manque de profondeur, mais pas de talent. Toews, Kane, Hossa, Sharp sont des joueurs elites, mais Toews a eu recemment une commotion cerebrale et n'est toujours pas revenu au jeu. Ces joueurs sont habituellement associes a de bons defenseurs comme Seabrook ou Keith. Malheureusement, cette annee, la defensive des Blackhawks est plus permeable et Chicago a l'une des plus mauvaises defenses des equipes qualifiees pour les playoffs. Enfin, niveau gardien, Crawford a déjà montre qu'il pouvait etre bon en playoffs mais ses performances en saison reguliere sont decevantes, tout comme celles de son backup Ray Emery. Une serie bien indecise…

Joueurs clés:
Phoenix Coyotes
Ray Whitney (LW) 24 -53 (77), 8 BPP, 1 BG
Radim Vrbata (RW) 35 -27 (62), 9 BP, 12 BG
Shane Doan (RW) 22 -28 (50), 5 BPP, 5 BG
Keith Yandle (D) 11 – 32 (43)
Mike Smith (G), 93.0 %, 2.21 GAA, 8 Shutouts.

Chicago Blackhawks
Marian Hossa (RW) 29 -48 (77), 9 BPP, 4 BG
Patrick Sharp (LW) 33 -36 (69), 7 BPP, 8 BG, +28
Patrick Kane (C) 23 -43 (66), 4 BPP, 5 BG
Jonathan Toews (C) 29 -28 (57), 5 BPP, 4 BG
Duncan Keith (D) 4 -36 (40)
Brent Seabrook (D) 9 -25 (34), +21
Corey Crawford (G), 90.3 %, 2.72 GAA, 30 victoires

(4) Nashville Predators #4 – Detroit Red Wings #5
Egalite 3 – 3 dans les confrontations. Nashville est une equipe solide avec de tres bons defenseurs (Weber – Suter) et de bons attaquants defensifs comme Fisher ou Legwand. Mais du coup, c'est plus difficile de beaucoup scorer et ils sont parmi la pire equipe de la ligue pour tirer au but adverses. Heureusement, l'arrivee de Radulov permet de debloquer un peu la situation. Son arrivee est pleine de promesses mais cela va-t-il suffire pour les playoffs ? Ils n'en auront de toute facon pas forcement besoin si Rinne, le gardien des Predators, joue a son meilleur niveau (attention car il ne faudrait pas qu'il se blesse, Rinne ayant joue 72 matchs cette saison, un plus haut total dans la ligue). Enfin, ils sont excellents en PP, en tete de la ligue, avec 21.6 %. Leur manque de buts venant du fait qu'ils sont une des equipes pour qui on siffle tres rarement. En face, les Red Wings. Y a-t-il quelque chose a dire sur cette superbe machine a gagner que sont les Wings, sauf que justement ils n'ont plus gagne depuis 4 ans. C'est une equipe experimentee, avec de grands attaquants (Datsyuk, Zetterberg, Bertuzzi, Franzen,…) et de grands defenseurs (Lidstrom, Kronwall, Stuart,…). Ont-ils un defaut ? Les Sharks de SJ les ont elimines deux saisons de suite en leur imprimant un jeu robuste et intense au niveau duquel ils ne peuvent pas trp rivaliser. En +, ils n'ont pas vraiment été epargnes par les blessures cette annee, en particulier Lindstrom et Datsyuk, ce qui a beaucoup handicape leur PP et leur PK.

Joueurs clés:
Nashville Predators
Martin Erat (RW) 19 -39 (58), 5 BPP, 3 BG
David Legwand (C) 19 – 34 (53), 5 BPP, 2 BG
Mike Fisher (C) 24 -27 (51), 5 BPP, 3 BG
Shea Weber (D) 19 -30 (49), +21
Alexander Radulov (RW) 3 4 (7),
+ Les frères Kostitsyn
Pekka Rinne (G), 92.3 %, 2.39 GAA, 43 victoires (72 matchs joues !!!!)

Detroit Red Wings
Henrik Zetterberg (LW) 22 -47 (69), 3 BPP, 4 BG
Pavel Datsyuk (C) 19 – 48 (67), 4 BPP, 5 BG
Valtteri Fillipula (C) 23 -43 (66), 3 BPP, 1 BG
Johan Franzen (RW) 29 -27 (56), 11 BPP, 10 BG
Niklas Kronwall (D) 15 -21 (36), -2 !!!!
Nicklas Lidstrom (D), 11 -21 (34), +21
+ Bertuzzi (RW)
Jimmy Howard (G), 92.0 %, 2.13 GAA, 35 victoires.
Zigmunt l empereur le 08/04/2012 à 20h51

[NHL Playoffs]

Demandez le programme, demandez le programme !

Mercredi 11 avril: (heures East Coast)
7:30 p.m. Philadelphia at Pittsburgh (1)
10:30 p.m. Los Angeles at Vancouver (1)
8 p.m. Detroit at Nashville (1)

Jeudi 12 avril:
7 p.m. Ottawa at NY Rangers (1)
7:30 p.m. Washington at Boston (1)
7:30 p.m. San Jose at St. Louis (1)
10 p.m. Chicago at Phoenix (1)

Vendredi 13 avril:
7 p.m. New Jersey at Florida (1)
7:30 p.m. Philadelphia at Pittsburgh (2)
10 p.m. Los Angeles at Vancouver (2)
7:30 p.m. Detroit at Nashville (2)

Samedi 14 avril:
7 p.m. Ottawa at NY Rangers (2)
3 p.m. Washington at Boston (2)
7:30 p.m. San Jose at St. Louis (2)
10 p.m. Chicago at Phoenix (2)

Dimanche 15 avril:
7:30 p.m. New Jersey at Florida (2)
3 p.m. Pittsburgh at Philadelphia (3)
10:30 p.m. Vancouver at Los Angeles (3)
Noon Nashville at Detroit (3)

Lundi 16 avril:
7:30 p.m. NY Rangers at Ottawa (3)
7:30 p.m. Boston at Washington (3)
10 p.m. St. Louis at San Jose (3)

Mardi 17 avril:
7 p.m. Florida at New Jersey (3)
9 p.m. Phoenix at Chicago (3)
7:30 p.m. Nashville at Detroit (4)

Mercredi 18 avril:
7:30 p.m. NY Rangers at Ottawa (4)
7:30 p.m. Pittsburgh at Philadelphia (4)
10 p.m. Vancouver at Los Angeles (4)

Jeudi 19 avril:
7 p.m. Florida at New Jersey (4)
10:30 p.m. St. Louis at San Jose (4)
8 p.m. Phoenix at Chicago (4)

Vendredi 20 avril:
8 p.m. Detroit at Nashville (4)
Clarence Cyborg le 08/04/2012 à 20h55

Il est beau ce sujet ! On va pouvoir toucher de la rondelle ici alors.