Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le jour où l'herbe s'arrêta de pousser

Samedi soir, Nancy et Lorient inaugurent leurs pelouses artificielles, et marquent peut-être un tournant dans l'histoire du football.
Auteur : TiramiSuazo le 13 Août 2010

 

Ce week-end, pour le deuxième journée du championnat, l’AS Nancy-Lorraine et le FC Lorient joueront leurs matches à domicile sur une surface synthétique, comme de vulgaires clubs de la Ventre Mou's League tels que le Red Bull Salzburg ou les Young Boys de Berne. Le début discret d'une vraie révolution pour le jeu?

Vitesse de balle et résistance au froid
Les deux stades seront en effet équipés du même produit, fourni donc par le même fabricant (1), que les deux enceintes suisse et autrichienne citées précédemment. Il s’agit d’un complexe formé par une couche d’amortissement de 25mm coulée en place, sur laquelle repose une moquette de 40mm remplie de sable et de granulats de caoutchouc colorés.
Voilà pour la technologie, mais dans le jeu, ce qui différencie le gazon synthétique du gazon naturel est la vitesse de la balle. Les plates formes qui accueillent les surfaces de jeu naturelles ou synthétiques sont préparées avec la même tolérance, mais la moquette ne présente pas les irrégularités d’une pelouse, le ballon roule donc plus. Si le ballon est moins ralenti, la vitesse de jeu augmente et c’est ce que recherchent les fédérations et les ligues professionnelles. Voilà notamment pourquoi Frédéric Thiriez applaudit les clubs qui passent au synthétique. Ces surfaces devraient également de limiter les reports de matches qui compromettent presque chaque saison un calendrier très serré.

synthetique_1.jpg
Stade du Moustoir à Lorient (photo FC Lorient)

Qualité de jeu pour le FC Lorient, salle de spectacle pour Nancy.
L’entraîneur de Lorient, Christian Gourcuff s'est beaucoup plaint de la piètre qualité de la pelouse du Moustoir. Après avoir fait étudier les éventuels travaux pour jouer sur une belle pelouse, le club et la Ville ont opté pour le synthétique, qui garantit une qualité de jeu dès la livraison, là où une rénovation du gazon naturel est plus longue et plus aléatoire.
Le Grand Nancy est pour sa part candidat à l'accueil de l’Euro 2016, une candidature renforcée par le récent forfait de la Meinau à Strasbourg, et le stade Marcel-Picot est un projet politique de première importance pour les élus locaux. Le passage au gazon synthétique est une première étape qui permettra la couverture du stade dès que les financements seront réunis. Le toit assurera à la Communauté Urbaine la capacité à accueillir des spectacle en plus d’éventuels grands matches de football.


logos_fifa_turf.jpgAux normes
En 2004, le Board de la FIFA autorise les matches officiels des compétitions internationales sur revêtement synthétique, à condition que le terrain soit conforme aux exigences établies par son comité technique (2). La FIFA a défini deux standards de terrains, la catégorie FIFA deux étoiles est exigée pour toutes les phases finales de compétitions, la catégorie FIFA une étoile est suffisante pour accueillir des matches éliminatoires à une compétition FIFA.
L’UEFA, souveraine sur sa confédération, exige cependant que ses compétitions de clubs (Ligue des champions et Ligue Europa) ainsi que les matches internationaux soient joués sur des terrains la catégorie FIFA 2 Stars. L’ensemble des grandes fédérations européennes suivent cette recommandation et en France, la LFP et la FFF attendent le classement des terrains de Nancy et Lorient dans la catégorie FIFA 2 Stars.


L'empire des licences
La décision du Board de 2004 arrive alors que les experts avaient peu de recul sur l’impact des gazons synthétiques à un haut niveau (3). Toutefois, la FIFA, en créant son label qualité au début des années 2000, avait instauré un système très lucratif de licences qui s’essoufflait. Le principe de la licence est simple: un fabricant paie pour utiliser le logo du système qualité de la FIFA. La licence court sur une période de trois ans. En 2004, ce premier système arrivant à échéance pour de nombreux fabricants (4), la FIFA leur a proposé de repartir sur un nouveau système qualité qui est encore en vigueur en 2010. Artificial Turf (gazon synthétique) devient Football Turf (pas de traduction à l’heure actuelle en français), la FIFA reproduisant pour les gazons synthétiques son système qualité en place pour les ballons (FIFA Approved / FIFA Inspected).

Les ressources glanées par la FIFA avec ces licences (ballons et gazon) servent à financer de nombreux projets Goal ou des subventions pour la création de terrains de sport, notamment en Afrique où chaque fédération s’est vu offrir un terrain en gazon synthétique entre 2007 et 2010. Les installations FIFA deux étoiles ne gardent ce statut que douze mois, la FIFA ayant "des exigences strictes" qui doivent être respectées lors de chaque étape du cycle de vie de la pelouse (voir les tests de résistance et de jouabilité de la FIFA).

Les gazons synthétiques de Nancy et Lorient seront contrôlés chaque été, tant qu’ils accueilleront des matches de Ligue 1 ou Ligue 2. Ils seront aussi scrutés par les observateurs et foulés avec attention par les footballeurs, et l'on saura peut-être si l'arrivée des pelouses synthétiques peut significativement changer le football. En dernière analyse, on espère surtout que la différence soit aussi minime que possible.



(1) Envirosport, basée à Amiens, filiale du groupe allemand Polytan a remporté les deux appels d’offres, grâce notamment à ses références suisses (Berne et Neuchâtel) et autrichienne (Salzburg) – des terrains installés dès 2006.
(2) FIFA Quality Concept for Football Turf.
(3) Encore aujourd'hui, les études sont peu nombreuses et se contredisent, la MMArena du Mans ne sera pas équipée d’un gazon synthétique car il serait une "cause supplémentaire" de blessure.
(4) Les licenciés et leurs terrains "FIFA recommended".

Réactions

  • La baie des champs le 13/08/2010 à 10h27
    Un point négatif du synthétique : les blessures.
    Les articulations supportent moins le synthétique que l'herbe car la moquette bloque plus les appuis que sur le gazon. Donc c'est plutôt dangereux pour les chevilles et les genoux lorsque le temps de pratique est conséquent.
    Il faudrait savoir si Lorient et Nancy continuent à s'entraîner sur de l'herbe ou au contraire sont aussi passés au synthétique dans la semaine et dans ce cas-là , les kinés et les chirurgiens orthopédiques ne vont pas regretter les retraites de Jurietti et Rool.
    Après avec le froid et l'humidité, une fine pellicule se dépose sur le terrain le rendant encore plus glissant et rapide...A surveiller de près !

  • Lecharpe le 13/08/2010 à 10h35
    Sacrés bretons, après les supporters en carton du stade Rennais et le président ac(h)ier de la Beaujoire : la pelouse en plastique du Moustoir.
    A vérifier que les joueurs Brestois ne soient pas en bois...

  • Tonton Danijel le 13/08/2010 à 10h47
    Le public en carton, c'était (déjà) au Moustoir.

    Sinon, pour les blessures hors tâcle je ne sais pas. Y a-t-il plus de risque sur un synthétique qui présente toute la saison la même dureté que sur un terrain dont la consistance varie au gré des saisons, peut même être irrégulière sur sa surface en raison des caprices d'une taupe ou du gel / de la pluie (ce qui impose aux joueurs de choisir des crampons non adaptés à l'intégralité du terrain)?

  • Mykland le 13/08/2010 à 10h53
    Tonton Danijel
    vendredi 13 août 2010 - 09h54

    Maintenant, si cela peut défavoriser les tâcles et favoriser le jeu en mouvement, cela peut être un plus... Mais si l'intérêt pour Gourcuff est évident, c'est quoi l'intérêt pour Correa?
    ****

    En quoi défavoriser les tâcles peut être un plus pour le football ?
    Le tacle est un geste technique défensif qui a toujours fait parti du jeu.

    Qui n'a pas vibré devant un tacle de patron façon Desailly, Yepes ou Pollet ?
    Lors du match face à la Norvège, Fanni a exécuté un beau tacle qui lui a permis de relancer aussitôt le jeu vers l'avant.

    Si on veut retirer des armes aux défenseurs pour permettre plus de buts et donc soit-disant du spectacle, pourquoi ne pas créer de nouvelles règles :
    - Comme au handball, interdiction de défendre dans la surface de réparation (mais les attaquants pourront toujours y rentrer).
    - Annulons la règle du hors-jeu.
    - Limitons le nombre de défenseur dans les compos. Dehors le 442 ou 532, vive le 235.


    De mon point de vue, le jeu sur synthétique est un mix entre foot sur herbe et foot en salle.

    Mais, en tant que sport , il s'agit bien de 2 activités différentes avec leurs propres règles, leurs propres attitudes. Le foot sur synthé pourrait en être une 3ème.

    Egalement, le fait d'avoir une influence des conditions météos sur le terrain et donc le jeu donne un peu plus de caractère au foot sur gazon.
    Il faut faire preuve d'intelligence de jeu pour s'adapter à un terrain sec ou terrain gras.
    Avec le synthé, on jouera par tous les temps, toutes les saisons mais de façon uniformiser.

  • Vel Coyote le 13/08/2010 à 10h55
    C'est autorisé, mais est-ce que c'est franchement équitable pour les adversaires? J'ai pas encore d'avis tranché sur la question, mais je trouve que ça va pas de soi.

    On peut répondre que ça reste du foot avec un terrain rectangulaire, un ballon rond et 11 joueurs de chaque côté. Mais vu les premières réactions des joueurs lorientais et nancéens, assez négatives d'ailleurs, ça change réellement quelque chose dans les sensations de jeu. De la même manière que jouer sur dur ou terre battue n'est pas pareil.

    Sauf que nancéens et lorientais vont avoir le temps de s''y habituer, tout en continuant à jouer une semaine sur deux sur pelouse classique (+ leurs terrains d'entraînements), ce qui évitera de perdre les anciennes sensations.

    Pour les 18 autres clubs, il n'y aura que 2 matches par saison sur synthé, et ça me paraît pas suffisant pour acquérir des repères durables.

  • Tonton Danijel le 13/08/2010 à 11h05
    Mykland
    vendredi 13 août 2010 - 10h53
    Tonton Danijel
    vendredi 13 août 2010 - 09h54

    Ah mais je ne parle pas de supprimer les tâcles, juste d'éviter les plus mal maîtrisés et de favoriser la défense "debout" permettant des relances plus rapides. Après, oui, il y a de superbes tâcles qui souvent ne sont pas ceux qui nécessitent le plus d'engagement. Et s'il risque la brulûre au troisième degré, Van Bommel cherchera sans doute plus le geste maîtrisé que le geste engagé...

  • Mucho Gonzalez le 13/08/2010 à 11h06
    Mykland
    vendredi 13 août 2010 - 10h53

    Lors du match face à la Norvège, Fanni a exécuté un beau tacle qui lui a permis de relancer aussitôt le jeu vers l'avant.
    ***

    Petite pinaillerie matinale, mais ne doit-on pas le modèle de tacle-relance que tu évoques à M'Vila ?
    En tout cas lui aussi en a réalisé un réellement bluffant.
    Et bien d'accord avec toi pour dire que le beau tacle est un vrai geste technique, quoique souvent - et à tort - moins loué que les gestes offensifs.

  • Mykland le 13/08/2010 à 11h18
    Sans même parler de tacle sur un adversaire.

    Maintenant, les joueurs ne s'arracheront plus pour empêcher un ballon de sortir en touche ou corner en se jetant au sol.
    Ils préfèreront perdre la possession du ballon plutôt qu'un bout de cuisse.

    Ou peut-être, pour se protéger, faudra-t-il réintroduire le port du cycliste sous le short comme à la plus belle époque des 90's ?

  • kro le 13/08/2010 à 11h19
    Chouette article.

    Je suis pas franchement pour le synthétique. Je serais franchement triste si les buteurs ne pouvaient plus augustement exprimer leur joie en se lançant dans d'interminables glissades sur les genoux, au risque de les voir se ratiboiser...

    Sinon, pour pinailler :
    "Envirosport, basée à Amiens, filiale du groupe allemand Polytan a remporté les deux appels d’offres, grâce notamment à ses références suisses (Berne et Neuchâtel) et autrichienne (Salzburg) – des terrains installés dès 2006."

    Les références ne peuvent pas servir de critère de jugement des offres dans un appel d'offres.


  • J'ai remis tout l'allant le 13/08/2010 à 11h40
    Et qu'en est-il des équipes citées dans l'article et qui bénéficient déjà de cette "technologie" ?

    Ca joue mieux ?
    Ca va vraiment plus vite ?
    Ca tacle moins ?
    Ca se blesse plus souvent ?

La revue des Cahiers du football