Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le jour où l'herbe s'arrêta de pousser

Samedi soir, Nancy et Lorient inaugurent leurs pelouses artificielles, et marquent peut-être un tournant dans l'histoire du football.
Auteur : TiramiSuazo le 13 Août 2010

 

Ce week-end, pour le deuxième journée du championnat, l’AS Nancy-Lorraine et le FC Lorient joueront leurs matches à domicile sur une surface synthétique, comme de vulgaires clubs de la Ventre Mou's League tels que le Red Bull Salzburg ou les Young Boys de Berne. Le début discret d'une vraie révolution pour le jeu?

Vitesse de balle et résistance au froid
Les deux stades seront en effet équipés du même produit, fourni donc par le même fabricant (1), que les deux enceintes suisse et autrichienne citées précédemment. Il s’agit d’un complexe formé par une couche d’amortissement de 25mm coulée en place, sur laquelle repose une moquette de 40mm remplie de sable et de granulats de caoutchouc colorés.
Voilà pour la technologie, mais dans le jeu, ce qui différencie le gazon synthétique du gazon naturel est la vitesse de la balle. Les plates formes qui accueillent les surfaces de jeu naturelles ou synthétiques sont préparées avec la même tolérance, mais la moquette ne présente pas les irrégularités d’une pelouse, le ballon roule donc plus. Si le ballon est moins ralenti, la vitesse de jeu augmente et c’est ce que recherchent les fédérations et les ligues professionnelles. Voilà notamment pourquoi Frédéric Thiriez applaudit les clubs qui passent au synthétique. Ces surfaces devraient également de limiter les reports de matches qui compromettent presque chaque saison un calendrier très serré.

synthetique_1.jpg
Stade du Moustoir à Lorient (photo FC Lorient)

Qualité de jeu pour le FC Lorient, salle de spectacle pour Nancy.
L’entraîneur de Lorient, Christian Gourcuff s'est beaucoup plaint de la piètre qualité de la pelouse du Moustoir. Après avoir fait étudier les éventuels travaux pour jouer sur une belle pelouse, le club et la Ville ont opté pour le synthétique, qui garantit une qualité de jeu dès la livraison, là où une rénovation du gazon naturel est plus longue et plus aléatoire.
Le Grand Nancy est pour sa part candidat à l'accueil de l’Euro 2016, une candidature renforcée par le récent forfait de la Meinau à Strasbourg, et le stade Marcel-Picot est un projet politique de première importance pour les élus locaux. Le passage au gazon synthétique est une première étape qui permettra la couverture du stade dès que les financements seront réunis. Le toit assurera à la Communauté Urbaine la capacité à accueillir des spectacle en plus d’éventuels grands matches de football.


logos_fifa_turf.jpgAux normes
En 2004, le Board de la FIFA autorise les matches officiels des compétitions internationales sur revêtement synthétique, à condition que le terrain soit conforme aux exigences établies par son comité technique (2). La FIFA a défini deux standards de terrains, la catégorie FIFA deux étoiles est exigée pour toutes les phases finales de compétitions, la catégorie FIFA une étoile est suffisante pour accueillir des matches éliminatoires à une compétition FIFA.
L’UEFA, souveraine sur sa confédération, exige cependant que ses compétitions de clubs (Ligue des champions et Ligue Europa) ainsi que les matches internationaux soient joués sur des terrains la catégorie FIFA 2 Stars. L’ensemble des grandes fédérations européennes suivent cette recommandation et en France, la LFP et la FFF attendent le classement des terrains de Nancy et Lorient dans la catégorie FIFA 2 Stars.


L'empire des licences
La décision du Board de 2004 arrive alors que les experts avaient peu de recul sur l’impact des gazons synthétiques à un haut niveau (3). Toutefois, la FIFA, en créant son label qualité au début des années 2000, avait instauré un système très lucratif de licences qui s’essoufflait. Le principe de la licence est simple: un fabricant paie pour utiliser le logo du système qualité de la FIFA. La licence court sur une période de trois ans. En 2004, ce premier système arrivant à échéance pour de nombreux fabricants (4), la FIFA leur a proposé de repartir sur un nouveau système qualité qui est encore en vigueur en 2010. Artificial Turf (gazon synthétique) devient Football Turf (pas de traduction à l’heure actuelle en français), la FIFA reproduisant pour les gazons synthétiques son système qualité en place pour les ballons (FIFA Approved / FIFA Inspected).

Les ressources glanées par la FIFA avec ces licences (ballons et gazon) servent à financer de nombreux projets Goal ou des subventions pour la création de terrains de sport, notamment en Afrique où chaque fédération s’est vu offrir un terrain en gazon synthétique entre 2007 et 2010. Les installations FIFA deux étoiles ne gardent ce statut que douze mois, la FIFA ayant "des exigences strictes" qui doivent être respectées lors de chaque étape du cycle de vie de la pelouse (voir les tests de résistance et de jouabilité de la FIFA).

Les gazons synthétiques de Nancy et Lorient seront contrôlés chaque été, tant qu’ils accueilleront des matches de Ligue 1 ou Ligue 2. Ils seront aussi scrutés par les observateurs et foulés avec attention par les footballeurs, et l'on saura peut-être si l'arrivée des pelouses synthétiques peut significativement changer le football. En dernière analyse, on espère surtout que la différence soit aussi minime que possible.



(1) Envirosport, basée à Amiens, filiale du groupe allemand Polytan a remporté les deux appels d’offres, grâce notamment à ses références suisses (Berne et Neuchâtel) et autrichienne (Salzburg) – des terrains installés dès 2006.
(2) FIFA Quality Concept for Football Turf.
(3) Encore aujourd'hui, les études sont peu nombreuses et se contredisent, la MMArena du Mans ne sera pas équipée d’un gazon synthétique car il serait une "cause supplémentaire" de blessure.
(4) Les licenciés et leurs terrains "FIFA recommended".

Réactions

  • Qui me crame ce troll? le 13/08/2010 à 11h57
    Tonton Danijel
    vendredi 13 août 2010 - 11h05
    Et s'il risque la brulûre au troisième degré, Van Bommel cherchera sans doute plus le geste maîtrisé que le geste engagé...
    ------
    Mais c'est ce qu'il fait déjà le Van Bommel si je ne m'abuse. Il ne tacle pas souvent (geste engagé) mais maîtrise mieux son geste (coup de coude, coup de pied dans les chevilles etc etc).

  • Bertrand Sversal le 13/08/2010 à 11h58
    Point positif, ça va permettre à Paganelli de faire un running-gag à chaque fois qu'un match sera retransmis de Nancy ou de Lorient...

    "Alors, Paga, c'est quoi le mieux, l'herbe ou le synthétique ?
    - Je ne sais pas, j'ai jamais fumé de synthétique".

  • Save Our Sport le 13/08/2010 à 12h29
    Je crois que bon, avec l'amélioration de la qualité des synthétiques, le problème du tacle ne se posera plus vraiment.
    J'ai connu les premiers synthétiques (ou presque) il y a 15 ans, et ceux là, on ne taclait pas, ou alors une fois sur chaque cuisse et le soir on dormait sur le dos car les cuisses brûlaient sous les bandes de tule gras.
    Les derniers synthétiques permettent deux ou trois tacles sans en arrivés à de telles extrémités.
    Et je parle de dernier synthé pour équipe de DH du coin, donc on peut penser que la pointe des synthétiques en terme de confort permettront le tacle normal et régulier.

    Ce qui est embêtant, c'est le contact avec le sol pour les articulations, le problème est pas réglé, la souplesse c'est pas encore ça.
    Et sur ce point, ça va causer je pense, à Sochaux, Gillot s'est déjà plaint du recours au synthétique l'hiver quant la neige arrive, craignant à juste titre les blessures articulaires.
    Mais là aussi, des progrès pourraient être faits. D'ici là, ça fera un sujet de plus pour les polemistes de RTL, et une excuse géniale pour Jean-Mich' Aulas lorsque LYon ira perdre à Nancy ou Lorient.


  • Vas-y Mako! le 13/08/2010 à 12h32
    Vel Coyote
    vendredi 13 août 2010 - 10h55
    C'est autorisé, mais est-ce que c'est franchement équitable pour les adversaires? J'ai pas encore d'avis tranché sur la question, mais je trouve que ça va pas de soi.


    ..ici en Suède, on peut noter certains avantages pour les équipes qui jouent sur synthé lien équipe comme Malmö FF ne ramène quasiment jamais un point dans ses déplacements sur les synthétiques contre des équipes de bas de tableau.

    je me pose 2 questions :
    -la combinaison Jabulani-synthétique, cela va donner quoi?
    -en cas de pluie , cela ne se transforme pas trop en patinoire( malgré le sable qu'on y ajoute)?

  • Troglodyt le 13/08/2010 à 12h37
    Il faut lisser le jeu, pouvoir jouer partout, tout le temps. Ne pas prendre le risque de constiper le calendrier. Le football s'adaptera bien à nos exigences d'uniformité et de management.

    Demain, la vérité par l'arbitrage-vidéo.

  • BigS le 13/08/2010 à 12h43
    Un article sur le sujet dans L'Equipe aujourd'hui aussi, où des joueurs expliquent que le principal changement est qu'il est presque impossible de bloquer net sa course pour changer de direction et qu'il faut "piétiner" quand on est lancé avant de pouvoir s'arrêter. Apparemment, il est encore plus interdit que d'habitude à un défenseur de se lancer, impossible de revenir. Je pense qu'on devrait assez vite entendre des battus râler.

  • animasana le 13/08/2010 à 13h45
    La baie des champs
    vendredi 13 août 2010 - 10h27
    Un point négatif du synthétique : les blessures.
    Les articulations supportent moins le synthétique que l'herbe car la moquette bloque plus les appuis que sur le gazon. Donc c'est plutôt dangereux pour les chevilles et les genoux lorsque le temps de pratique est conséquent.
    -----------------
    Une bonne partie des jeunes en formation joue sur synthétique (voire sur stabilisé, encore plus traumatique), et ce à une période de croissance. Pour reprendre l'argument de Gillot cité par SOS, c'est une parfaite connerie car la plupart de l'effectif de Sochaux a fait sa formation sur le synthétique de Seloncourt, ils y sont habitué.

    Et effectivement, Lorient et Nancy ont intérêt à s'entrainer sur synthétique, et certains clubs ont déjà posé un recours afin de pouvoir s'entrainer sur la pelouse la veille de match (comme pour des finales de coupe) afin de s'habituer à avoir cette impression d'inertie de la balle.

    Rien à voir avec les synthétiques que l'on connait, ceux-ci valent le million d'euros (alors qu'une réfection de pelouse en vaut 250 000), on y joue en moulé (alors que nos vieux synthétiques nous font mettre des stabilisés), ce qui fait qu'un changement de direction est possible sans petits pas, et les tacles sont possibles sans pleurer (et les gardien ne finit pas son match en ayant brulé les fibres de son maillot en synthétique lui aussi).

    Le truc qui me dérange vraiment, c'est que cela a surement obligé les clubs à mettre des jardiniers (dont une bonne partie sont mis à disposition par les agglomérations) en dehors des stades.
    Aussi, si quelqu'un connait les raisons du retour à l'herbe aux Etats Unis, je suis preneur.

  • BigS le 13/08/2010 à 13h57
    Monterrubio, qui a déjà connu ça en Suisse: En bout de course, on est obligé de piétiner pour se remettre dans le bon sens, ce qui n'est pas le cas sur herbe.

    Brison: Quand le joueur adverse réussit son contrôle, c'est plus dur de prendre le ballon. On a un peu de mal à se jeter. Lors des entraînements, personne n'a osé tacler.

    Sablé: Ce n'est pas du tout le même jeu. Au niveau des appuis, ça sollicite plus les muscles, on ne peut pas s'arrêter net comme sur une pelouse. Ca peut être très bien pour les techniciens et l'enfer pour les défenseurs. Il ne faut pas se jeter sinon on risque de prendre des vents pas possibles.

    Civelli: Ca reste du foot.

    Pas l'air simple, quand même...

  • Sir Sourire le 13/08/2010 à 14h02
    animasana
    vendredi 13 août 2010 - 13h45

    Rien à voir avec les synthétiques que l'on connait, ceux-ci valent le million d'euros (alors qu'une réfection de pelouse en vaut 250 000), on y joue en moulé (alors que nos vieux synthétiques nous font mettre des stabilisés), ce qui fait qu'un changement de direction est possible sans petits pas, et les tacles sont possibles sans pleurer (et les gardien ne finit pas son match en ayant brulé les fibres de son maillot en synthétique lui aussi).
    ---

    En région parisienne on a de plus en plus de synthés de dernière et d'avant-dernière génération, très proches de ceux des pros que ce soit sur le plan technique que financier – par exemple, l'installation du nouveau terrain synthétique au Parc interdépartemental des sports de La Courneuve, avec sous-couche en liège et plus en plastique, a coûté plus de 600 000 €. Un synthé d'avant-dernière génération, ceux avec les petites billes noirs, donc, coûte environ 450 000 € à la pose. En revanche, les coûts d'entretien sont ridiculement faibles par rapport à une pelouse naturelle. Ça brûle pas trop quand tu te jettes et, surtout si le terrain est neuf, vaut mieux jouer en moulés si tu veux pouvoir changer de direction rapidement.

    Globalement, ce sont des surfaces très agréables à jouer ; cela dit, comme le disait La baie, c'est plus dur que la pelouse naturelle et très exigeant avec les tendons et les articulations.

  • Lancelot du HAC le 13/08/2010 à 15h41
    Pour ceux qui se posent la question de la patinoire: j'ai joué dernièrement sur un synthétique juste après un orage, j'avais des pompes de foot en salle et pourtant les appuis étaient quand même très bon. Je ne pense pas que cela se transforme si facilement en surface très glissante.

La revue des Cahiers du football