Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette, numéro 27

Faut-il prendre les Cahiers au pied de la lettre?.. Ronaldinho rejoint un PSG qui ne doute de rien… Les fumigateurs de stade seraient-ils enfin punis?
le 18 Jan 2001

 

L'humour est-il soluble dans le football?
Un piège était dissimulé dans l'article de Pierre Martini (Aulas et nous…), dans lequel quelques-uns sont tombés gaillardement. Il était pourtant facile à éviter, signalé par un panneau "sens de l'humour", juste avant. Piège, ou test pour sonder la compatibilité de chacun avec les Cahiers du football? Car franchement, cette bonne grosse vanne innocente a bien fait rire la rédaction, qui l'assume entièrement. On pouvait légitimement ne pas la trouver drôle, mais tous ceux qui l'auront prise au premier degré ne sont pas encore prêts à supporter notre mauvais esprit. Mais par ailleurs, quels jolis débats, tant sur Aulas que sur la sanction infligée à l'ASSE… Alors merci à tous, y compris aux indignés qui nous ont pris au pied de lettre, leurs réactions sont au moins aussi drôles que leur cause.

Etoiles et toiles
Ronaldinho jouera donc au PSG la saison prochaine, et le club parisien confirme sa capacité à faire parler de lui en dépit de résultats sportifs totalement insignifiants. Cette fuite en avant a aussi de quoi inquiéter, justement parce qu'elle ne s'appuie pas sur des bases très solides. Où en est l'objectif de qualification pour la Ligue des champions aujourd'hui, quel sera le standing de l'équipe dans laquelle le prodige brésilien débarquera? Surtout, on s'interroge sur l'incapacité totale du club à préserver un tant soit peu de continuité dans son évolution. Tous les ans, c'est un nouveau PSG qu'il faut reconstruire, sur des ruines plus ou moins fumantes. Luis Fernandez a ainsi été plus prompt à installer son pouvoir et à renouveler les postes clé (préparateur physique, médecin, manager sportif) qu'à redresser la barre sur le terrain. Les spéculations autour d'un transfert de Dalmat trahissent un nouvel échec de belle ampleur, tout à fait symbolique. Mais c'est un peu comme si cela importait bien moins que les opérations de prestige menées sur le marché des transferts ou devant les médias, qui avaient commencé cet été avec le retour trop "stratégisé" d'Anelka. Par ailleurs, la ligne de crédit accordée au club par son actionnaire majoritaire semble inépuisable malgré les revers, et ne plus obéir à aucune rationalité. D'ailleurs, est-ce bien Laurent Perpère qui tient les rênes de cette cavalcade effrénée, et a-t-elle l'aval de Vivendi-Universal-Messier?
On ne boudera pas le plaisir de voir évoluer Ronaldinho dans notre championnat préféré, mais on aimerait qu'un jour les "grands" clubs nationaux assument enfin leur statut et parviennent à une maturité qui leur fait aujourd'hui gravement défaut. Pour que l'arrivée d'un tel joueur semble un peu moins surréaliste.

Enfumés
Signalons que deux supporters du PSG qui s'étaient rendu coupables de lancers de fumigènes sur les supporters verts à Geoffroy Guichard samedi dernier, ont été condamnés à de la prison ferme par le tribunal correctionnel de Saint-Étienne (un mois pour l'un et deux semaines pour l'autre - AP 16/01). Comme nous stigmatisons souvent l'impunité de ce genre de comportements qui peuvent avoir des conséquences irréparables, saluons l'efficacité des caméras de vidéo-surveillance et surtout la condamnation rapide des fautifs. On aura pour ces derniers un peu de commisération (ils ont 18 et 20 ans), mais il est temps qu'une jurisprudence dissuasive soit dans l'esprit de tous ceux qui se livrent à de telles pratiques, encore aujourd'hui banalisées.
Le hasard veut que nous avions rendu compte la saison passée d'incidents de ce genre lors du précédent ASSE-PSG, qui avait été émaillé de regrettables exactions. pour mémoire: Pas de fusées sans bœufs, 11 mai 2000.

Réactions

  • El mallorquin le 18/01/2001 à 00h00
    Il Principino... Paris seul grand club français ? Si tu parles du nombre de championnat gagnés sur les 10 dernières années, on doit bien arriver à... 1! Et quelques places d'honneur, c'est vrai (8è ou 9è), très en rapport avec les moyens du club. Bon, quelques coupes nationales, certes, mais avec un nombre de matches impressionnant et les finales jouées à domicile (en Espagne, quand le Real se qualifie pour la finale de la Coupe du Roi, on joue à Valence, à Séville ou aileurs). Et puis une coupe d'Europe, c'est sur, mais avec une finale contre le Rapid de Vienne, la perf' des Girondins en C3 en 1996 n'était pas tellement différente.
    Avec un bon vieux classement combiné de derrière les fagots, je crois que le PSG ne serait pas tellement en avance sur Bordeaux, Monaco, et, à un degré moindre, Lyon et Nantes.

    Un autre forumiste prétend payer pour aller voir Luccin, Anderson et autres stars plutôt que Cygan ou Mionnet. C'est con, c'est comme ça que tu dois sortir frustré par des matchs de merde... enfin, patience, tu retrouveras ces "bourrins" au PSG à Lyon ou à l'OM dans un an ou deux...

  • Cyrano le 18/01/2001 à 00h00
    Slt tout le monde,


    Nouveau venu sur ce site, je dois dire que j'ai été agréablement surpris par le ton et le style totalement en décalage (et même avec quelques longueurs d'avance... :)) sur les autres sources "officielles" du football (officieusement assez navrantes)

    Et l'article "Ô Lassez nous!, une histoire de goût" :) est un modèle du genre, qui montre que l'on peut parler de footbal avec un peu d'humour, à plusieurs degrés, sans tomber dans les plates et assez bêtes
    rengaines du supporter, plus proche du mouton (voire du Lyon, n'est ce pas Doomer, Solo, ...).

    Un grand Merci donc, à vous messieurs des CdF, mais dont je me garderais bien de devenir un de vos supporters...
    Ciao !

  • Le Croisé le 19/01/2001 à 00h00
    Monsieur Marco, RLD a claqué 600MF et non 500 mais sur quatre saisons, pas sur une seule... Donc en terme de pouvoir financier c'est assez différend, mais ce qui me chagrine est ailleurs... Pendant trois ans tous les médias n'ont eu de cesse de réclamer des comptes, de faire croire au déficit etc... et il s'agit bien de presse essentiellement nationale hum, hum... j'entend l'équipe et FFootball...

    Et là Paris claque un record se prend les pieds dans le tapis, comme nous d'ailleurs mais en plus condensé, et pas un papier ou presque pour ce demander ou en sont les comptes du club... Pour ceux qui placent RLD sur le même plan que Vivendi, je leur conseil un coup d'oeil sur les chiffres... Vivendi est un groupe gigantesque, Adidas une tres grosse boite... de nos jours, en ces temps mondialisés, le distingo est de poid, financièrement, et en terme d'influence...

    Juste par curiosité je me demande bien ce qu'il va advenir de l'affaire Christian, en comparaison avec les autres clubs impliqués sur un seul faux passeport (metz, monaco...)

  • pmt le 19/01/2001 à 00h00
    Le FC Fleury n'a jamais gagné de coupe d'Europe, je comprends pas pourquoi il va là-bas ; c'est encore un coup de l'OM qui veut affaiblir ses concurrents pour la relégation ça !

  • houbahouba le 19/01/2001 à 00h00
    Salut les joyeux polémistes,


    C'est marrant comme des mots simples peuvent exarcerber les lecteurs des CDF.
    Dites PSG! et tout de suite ça chauffe, ajoutez OM et là on est en ébullition!

    Juste un mot sur la réflexion habituelle de nos amis de la canebière pour qui la seule Coupe d'Europe est celle qu'ils ont gagné. C'est sûrement pour ça qu'ils ont préféré être ridicules en finale de la Coupe de l'UEFA car pour eux, c'est une fausse. En fait les seuls titres valables sont ceux qu'ils ont remporté. Espérons pour eux que prochainement le titre de D2 ne soit pas LEUR trophée du millénaire!
    En fait seul l'OM a permis de gagner la Coupe du Monde puisqu'il me semble qu'il y avait eu un défilé des Marseillais champions du monde : Barthez, Deschamps, Blanc, Leboeuf (???), Zidane, Desailly, et je crois que Ronaldo était invité car il paraît que c'est en revoyant les cassettes des buts de Papin qu'il a appris à marquer des buts (non là je déconne). Vous aurez compris que je suis pas supporter de l'OM mais je reconnais malgré tout que son palmarès fait de ce club un grand, un très grand club français et connu en Europe. Le problème quand on est grand c'est qu'on a tendance à prendre les gens de haut....

  • Il Siciliano le 19/01/2001 à 00h00
    Chers amis supporters de l OM,


    Je n ai jamais pretendu que l OM avait achete le match contre Milan, je suis certain que Marseille a effectivement battu le Milan.

    Non, le probleme c est le match a Bruges que l OM a gagne. De l avis unanime de la presse belge, Bruges a joue de manier plus qu etrange. Mais cela, je n y accorde pas d importance. En revanche, il y a eu un proces sur les comptes de l OM, instruit par le juge Phillipon. Le dossier est en libre acces et la presse - l Equipe notamment - en a deja livre certains elements. Ainsi, 3 jours avant le match, 500.000FF ont ete transfere des comptes de l OM sur celui de Mr Ghidhalia. Ils ont ete retires de ce meme compte le jour du match, dans une ville appelee... Bruges! Un peu troublant, non, vu qu il a ete PROUVE que l OM version Tapie a bien achete un match de lien

    Mais un autre petit element savoureux, tout aussi public, histoire de vous demontrer qu il serait temps de s interroger pour le moins sur les soit-disant "titres" version Tapie. A la lutte avec Monaco en 1990, Marseille se deplace a Nantes, alors en milieu de tableau, a quelques journees de la fin. Des joueurs nantais affirment que Blazevic leur entraineur leur a demande de se faire plaisir et a sorti les 3 meilleurs joueurs a la mi-temps. L OM s imposera finalement 1/0 but de Papin. L ennuyeux, c est que Blazevic sera interroge par le juge evoque ci-dessus car 420.000 FF ont ete transfere du compte de l OM sur.. le sien. Blazevic affirmera alors que c etait une commission pour l organisation d un match amical Glasgow Rangers/OM. Outre le fait que je vois mal le role de l entraineur de Nantes dans ce match, le plus embetant c est qu il n y a jamais eu de match amical Rangers/OM. Pourquoi Blazevic n a pas ete poursuivi? Tres simple, cela n etait pas de la competence du juge, exclusivement charge de verifier s il n y avait pas eu des detournements de lien

    Bref, chers amis Marseillais, soyons clairs: l OM est un grand club francais pour lequel j ai le plus profond respect. Mais il se grandirait - et ses supporters aussi - s il reconnaissait l evidence. De 1986 a 1994, la corruption a ete monnaie courante a l OM et des elements indiscutables ainsi que des decisions de justice sont la pour l lien

    On peut si l on veut affirmer que c est que je suis un simple mauvais perdant. On peut, mais c est idiot. Depuis 1994, le PSG n a jamais ete champion. Figurez vous qu il ne me viendrait pas a l idee de contester les titres suivants. Mais j ai la surprise de constater que depuis le depart de M Tapie et ses methodes, L OM n a plus rien gagne. Un peu bizarre, non?

  • forezjohn le 21/01/2001 à 00h00
    Moi je trouve que ces connards n'ont pas pris assez. Parce que ce ne sont pas des fumigènes qui ont été lancé mais des fusées et je peux vous dire (pour en avoir vu une passer à 10 cm de mon visage) qu'elles vont bien assez vite et sont bien assez chaudes pour blesser quelqu'un (ce qu'elles ont failli faire a la personne a coté de moi dans le stade). Enfin une grande question se pose comment chaque année les supporter parisiens font-ils pour faire entrer leur outillage pyrotechnique dans notre stade j'ai entendu dire que les stadiers parisiens seraient des kops et les feraient rentrer n'étant pas controlés. Je ne sais pas si c'est vrai mais en tout cas il faut que ça change parce l'année prochaine je ne sais pas si on va me laisser rentrer en armure dans le stade.

La revue des Cahiers du football