En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Un peu plus loin sur la droite

Quand Lilian Thuram invite des sans-papiers au Stade de France, des élus de droite profitent de l'occasion pour fustiger l'attitude du défenseur...
Auteur : Eugène Santa le 8 Sept 2006

 

Un bon footballeur est un footballeur de droite, dont les opinions politiques se limitent à la critique de la fiscalité française. C’est probablement ce que doivent penser les caciques de l’UMP (avec Philippe De Villiers en guest-star) qui n’ont visiblement pas goûté l’initiative de Lilian Thuram.
Mercredi soir, le néo-Barcelonais a en effet invité au Stade de France quelques dizaines de sans-papiers de l’ex-squat de Cachan, à l’occasion du match contre l’Italie, histoire de leur offrir quelques minutes de bonheur après les rudes semaines qu'ils viennent de passer. Nos élus de la République n'ont pas apprécié le geste, et l'ont fait savoir. Avec une bonne foi et une franchise confondantes...


Yves Jégo (député UMP et ami de Nicolas Sarkozy)

> "Quel message donne-t-on aux Français de dire qu'en gros ceux qui ont fraudé, qui n'ont pas respecté la loi se voient en quelque sorte récompensés" (1).
Probablement le même que celui qu’Alain Juppé, à nouveau maire de Bordeaux depuis le début de la semaine, donne aux citoyens français après avoir été condamné à une peine d’inéligibilité dans l’affaire des emplois fictifs du RPR. Rappelons par ailleurs que Nicolas Sarkozy aurait pour sa part décidé de "récompenser" le repris de justesse en lui octroyant un poste de président de l’assemblée nationale, dans l’hypothèse de son élection en 2007 (source: Libération). Selon que l'on est puissant ou misérable...

> "La politique, ce n'est pas seulement la médiatisation. Et d'instrumentaliser des gens en difficulté pour mener des combats politiques, ça ne me semble pas très digne".
On ne sait toujours pas, à l’heure qu’il est, si Yves Jégo a été exclu de l’UMP pour cette critique explicite envers la ligne politique menée par le président de son parti, qui instrumentalise depuis de longs mois les immigrés pour grignoter des parts de marché au Front National.

> "Ce qui est dommage, c'est que de grands sportifs ainsi deviennent de petits porte-parole du Parti socialiste"
En revanche, il semble tout à fait admirable, pour Yves Jégo, que d’aussi grands artistes que Doc Gynéco ou Johnny Halliday deviennent les porte-parole de l’UMP, comme l’a démontré leur soutien à Nicolas Sarkozy lors de la dernière université d’été du parti conservateur.


Jean-François Lamour (ministre UMP des sports)

> "Les joueurs sont libres d'inviter qui ils veulent. Je tiens simplement à dire à la Fédération française de football qu'elle soit vigilante à ce qu'un match de l'équipe de France ne soit pas instrumentalisé".
En refusant, par exemple, que les élus de la République profitent d'une rencontre de football pour faire leur publicité, passer à la télévision, serrer les mains des héros du peuple et se faire offrir des maillots floqués à leurs nom? Ou que l'équipe de France soit reçue à l'Elysée par le chef de l'Etat?


Philippe de Villiers (minorité ethnique)

> "Il est toujours curieux de voir des milliardaires donner des leçons à la société".
Il est également curieux de lire une telle diatribe anti-milliardaires de la part d’un ex-colistier, aux élections européennes de 1994, de Jimmy Goldsmith: l’homme d’affaires anglais a passé sa vie à engranger des fortunes colossales en achetant et revendant diverses entreprises durant toute sa carrière. Manifestement, les "milliards" accumulés en tapant dans un ballon semblent moins respectables, aux yeux du président du MPF, que ceux emmagasinés par un requin de la finance. Il faut dire également qu’au contraire de Jimmy Goldsmith il y a dix ans, Lilian Thuram n’a pas décidé de financer la future campagne électorale du président du conseil général de la Vendée.

> "Les footballeurs sont faits pour jouer au football"
En tant que citoyens, ils sont aussi fait pour donner leur opinion. Et en tant qu’hommes, ils ont le droit d’avoir du coeur. À moins, évidemment, que Philippe de Villiers considère que les footballeurs ne sont ni vraiment des citoyens, ni vraiment des hommes. Un peu comme il considère les sans-papiers, finalement.



(1) Toutes les citations sont tirées de dépêches de l’Associated Press.

Réactions

  • animasana le 08/09/2006 à 09h52
    nos politiques ont bien joués avec le foot en 1998, mais celà les embète un peu que les footballeurs agissent comme tout citoyen (un peu plus médiatisé)en s'occupant de la politique de leur pays.
    trop tard, c'est vous qui avez commencé

  • Lescure le 08/09/2006 à 09h56
    Je n'avais pas lu les réactions de La Réaction merci au gars Eugène pour son article.

    J'ai regardé l'émission "Envoyé Spécial" sur le voyage de Thuram en Afrique c'est très émouvant par moment et dans la droite (ou plutôt la gauche) ligne de son initiative du SdF (appellation au combien appropriée mercredi dernier)

    Seul bémol, mais je fais confiance à la probitée de Lilian, être tenté de répondre sollicitations de la gauche à des fins électoralistes.

  • Gentil Ghana le 08/09/2006 à 10h24
    clapclapclap!

    Dommage d'avoir oublié le grand Pat', quand même...

  • barbaque le 08/09/2006 à 10h30
    >> Lescure, à propos de ton bémol

    Je ne vois pas en quoi un éventuel engagement de Thuram aux côtés d'un parti serait une atteinte à sa "probité"... Cela relève quand même de la citoyenneté, et ce serait à lui de donner un sens à cette action - pour qu'elle ne soit pas seulement électoraliste.

    Sinon, on a un peu l'impression, parfois, que la chose politique serait sale, et qu'au contraire, le sport et les sportifs devraient conserver une forme de pureté (ou d'incapacité intellectuelle totale). En tout cas, que les élus cités dans l'article ait eu ce réflexe idiot va un peu dans ce sens. Je dis idiot, parce que 73% des Français, d'après un sondage, ne trouvent rien à redire au geste de Thuram et Vieira, et que même l'édito de L'Equipe d'aujourd'hui fustige l'attitude des élus en question, c'est dire :-)

  • carolizba le 08/09/2006 à 10h33
    Simplicité et précision : article cinglant comme il faut.

    Féliciations.

  • zouhire le 08/09/2006 à 11h04
    Brillant. Histoire de remettre les points sur les i.

    J'espère juste que le Tutu et le Pat vont pas tomber dans le piège de la récup par le PS.

  • Comment Saha les gars le 08/09/2006 à 11h06
    Puisque vous aimez la lecture des articles de Libération, je vous invite à lire celui-ci: lien

    On y apprend, que des élections municipales anticipées vont se dérouler à Bordeaux les 8 et 15 Octobre prochain et qu'en attendant c'est l'ancien maire Hugues Martin qui assure l'interim.

    Aussi critiquable que soit la maneuvre politicienne qu'a constitué la démission d'une partie du conseil municipal de Bordeaux, elle n'est ni illégale ni antidémocratique.

    Il y aurait également beaucoup à redire sur le procédé qui consiste à mettre en opposition les mots d'une personne avec les actes de ses amis ou de sa famille politique(*). Si j'ai un ami qui est journaliste, cela m'interdit-il de critiquer cet article ?

    J'ose espérer que non (de toute façon vous pouvez répondre oui, je n'ai pas d'ami journaliste).

    (*) Dans les exemples donnés par votre article, seul Philippe de Villiers fait preuve d'incohérence entre ses mots et ses propres actes.

  • jayjay59 le 08/09/2006 à 11h08
    Personnellement, je serai assez favorable à ce que le PS se saisisse du dossier, et élabore une politique structurée du problème du logement social en France. C'est lorsque les partis politiques sont incapables de se saisir des dossiers (ce que d'aucuns appellent de la récupération) que je m'inquiète. Il me semble que la difficulté actuelle, c'est qu'à part pousser des cris d'orfraie, les leaders de la gauche de gouvernement aient quelque difficulté à proposer une alternative.

  • Utakalembour le 08/09/2006 à 11h13
    Le sujet méritait cet article (très bon par ailleurs). La proportion de types prêts à dégainer leur connerie parmi les politiciens me fait chaque jour un peu plus peur.

  • suppdebastille le 08/09/2006 à 11h18
    La réaction de Jego a été ridicule, on est tous d'accord.

    Maintenant si on veut un peu ouvrir le débat, vous pensez pas que le véritable engagement politique de Thuram ne devrait pas être un truc du style "je reviens jouer en France car je veux payer mes impôts en France"? (surtout après son départ de la Juve, ça aurait pû être le moment).

La revue des Cahiers du football