Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Un peu plus loin sur la droite

Quand Lilian Thuram invite des sans-papiers au Stade de France, des élus de droite profitent de l'occasion pour fustiger l'attitude du défenseur...
Auteur : Eugène Santa le 8 Sept 2006

 

Un bon footballeur est un footballeur de droite, dont les opinions politiques se limitent à la critique de la fiscalité française. C’est probablement ce que doivent penser les caciques de l’UMP (avec Philippe De Villiers en guest-star) qui n’ont visiblement pas goûté l’initiative de Lilian Thuram.
Mercredi soir, le néo-Barcelonais a en effet invité au Stade de France quelques dizaines de sans-papiers de l’ex-squat de Cachan, à l’occasion du match contre l’Italie, histoire de leur offrir quelques minutes de bonheur après les rudes semaines qu'ils viennent de passer. Nos élus de la République n'ont pas apprécié le geste, et l'ont fait savoir. Avec une bonne foi et une franchise confondantes...


Yves Jégo (député UMP et ami de Nicolas Sarkozy)

> "Quel message donne-t-on aux Français de dire qu'en gros ceux qui ont fraudé, qui n'ont pas respecté la loi se voient en quelque sorte récompensés" (1).
Probablement le même que celui qu’Alain Juppé, à nouveau maire de Bordeaux depuis le début de la semaine, donne aux citoyens français après avoir été condamné à une peine d’inéligibilité dans l’affaire des emplois fictifs du RPR. Rappelons par ailleurs que Nicolas Sarkozy aurait pour sa part décidé de "récompenser" le repris de justesse en lui octroyant un poste de président de l’assemblée nationale, dans l’hypothèse de son élection en 2007 (source: Libération). Selon que l'on est puissant ou misérable...

> "La politique, ce n'est pas seulement la médiatisation. Et d'instrumentaliser des gens en difficulté pour mener des combats politiques, ça ne me semble pas très digne".
On ne sait toujours pas, à l’heure qu’il est, si Yves Jégo a été exclu de l’UMP pour cette critique explicite envers la ligne politique menée par le président de son parti, qui instrumentalise depuis de longs mois les immigrés pour grignoter des parts de marché au Front National.

> "Ce qui est dommage, c'est que de grands sportifs ainsi deviennent de petits porte-parole du Parti socialiste"
En revanche, il semble tout à fait admirable, pour Yves Jégo, que d’aussi grands artistes que Doc Gynéco ou Johnny Halliday deviennent les porte-parole de l’UMP, comme l’a démontré leur soutien à Nicolas Sarkozy lors de la dernière université d’été du parti conservateur.


Jean-François Lamour (ministre UMP des sports)

> "Les joueurs sont libres d'inviter qui ils veulent. Je tiens simplement à dire à la Fédération française de football qu'elle soit vigilante à ce qu'un match de l'équipe de France ne soit pas instrumentalisé".
En refusant, par exemple, que les élus de la République profitent d'une rencontre de football pour faire leur publicité, passer à la télévision, serrer les mains des héros du peuple et se faire offrir des maillots floqués à leurs nom? Ou que l'équipe de France soit reçue à l'Elysée par le chef de l'Etat?


Philippe de Villiers (minorité ethnique)

> "Il est toujours curieux de voir des milliardaires donner des leçons à la société".
Il est également curieux de lire une telle diatribe anti-milliardaires de la part d’un ex-colistier, aux élections européennes de 1994, de Jimmy Goldsmith: l’homme d’affaires anglais a passé sa vie à engranger des fortunes colossales en achetant et revendant diverses entreprises durant toute sa carrière. Manifestement, les "milliards" accumulés en tapant dans un ballon semblent moins respectables, aux yeux du président du MPF, que ceux emmagasinés par un requin de la finance. Il faut dire également qu’au contraire de Jimmy Goldsmith il y a dix ans, Lilian Thuram n’a pas décidé de financer la future campagne électorale du président du conseil général de la Vendée.

> "Les footballeurs sont faits pour jouer au football"
En tant que citoyens, ils sont aussi fait pour donner leur opinion. Et en tant qu’hommes, ils ont le droit d’avoir du coeur. À moins, évidemment, que Philippe de Villiers considère que les footballeurs ne sont ni vraiment des citoyens, ni vraiment des hommes. Un peu comme il considère les sans-papiers, finalement.



(1) Toutes les citations sont tirées de dépêches de l’Associated Press.

Réactions

  • theviking le 08/09/2006 à 11h20
    ça me rappelle un peu les réactions quand l'équipe de hand de l'OM-Vitrolles avait menacé de changer de club si l'extr^me droite se faisait élire à Vitrolles(à lépoque y'avait Jackson et plein de super joueurs, ils avaient gagné la première coupe d'europe de l'histoire(la coupe des coupes je crois) pr une équipe française). Il y avait eu bcp de réactions comme quoi les sportifs ne de vaient pas se mêler de politique

  • Lescure le 08/09/2006 à 11h31
    Barbaque je partage ton point de vu concernant l engagement, mon propos vise surtout un parti (j ai cité le PS pas le PCF ou les Verts, LCR etc..) qui en plusieurs gouvernements n a jamais au grand jamais réglé ni la question des logements sociaux (risible ministère de la Ville de Tapie) ni la question de
    limmigration clandestione et encore moins celle de l asile politique (fucking OFPRA)

    Ainsi je rectifie mon propos: "Je serais donc ravi que Tutu s'engage en politique mais avec un mouvement qui ne trahira pas ces convictions profondes"

  • Wintzen' le 08/09/2006 à 11h49
    D'accord, d'accord, mille fois d'accord avec suppdebastille !!
    Que tous ces sportifs si fiers de représenter leur pays payent leurs impôts en France, d'autant plus si ils tiennent un disours qui semble un peu de gauche ! Il faut être cohérent messieurs !
    OK, c'est pas forcément évident pour les footeux (grands clubs européens, le Barça, le Milan, tout ça, tout ça...), mais quand je vois par exemple que TOUS nos tennismen/women habitent en Suisse, à Monaco ou aux USA...

  • barbaque le 08/09/2006 à 11h52
    >> Lescure
    Nous sommes ô combien d'accord, alors!

    >> suppdebastille
    Là, je trouve que tu en demandes beaucoup, même si le geste serait joli. Il est légitime que Thuram travaille (et paye ses impôts) en Espagne – sous réserve que contrairement à Arsenal, son club n'organise pas un système d'évasion fiscale sur les salaires via des banques offshore.

    Je préférerais que la conscience civique soit mieux répartie chez les footballeurs.
    Je me souviens de Desailly disant qu'il ne jouerait jamais plus en France parce que les impôts étaient trop lourds, mais qu'il y reviendrait parce que la qualité de la vie était meilleure... Le beurre et l'argent du beurre.

  • barbaque le 08/09/2006 à 11h53
    >> Wintzen
    Avoir des idées de gauche obligerait à travailler en France? Bizarre...

  • suppdebastille le 08/09/2006 à 11h56
    "barbaque - vendredi 8 septembre 2006 - 11h52

    >> suppdebastille
    Là, je trouve que tu en demandes beaucoup, même si le geste serait joli. "


    J'en demande peut être beaucoup (quoique ça ne me semble pas un "sacrifice" si énorme que cela) mais justement il me semble que pour Thuram qui est tout de même en fin de carrière, ça aurait pû avoir de la gueule de revenir jouer en France pour la raison évoquée plutot que signer pour un dernier gros contrat au Barça.


  • Lescure le 08/09/2006 à 11h59
    Pour Thuram je pense que le pari sportif de terminer sa carrière dans l'actuel plus grand club du monde a du jouer un chouia dans son choix.

  • manuFoU le 08/09/2006 à 12h01
    @suppdebastille

    sur ce plan, thuram serait critiquable s'il était parti jouer à bolton ou a villareal. sauf que là, il est au barça...

  • Save Our Sport le 08/09/2006 à 12h03
    Si ca peut vous rassurer, tutu a il me semble des biens en guadeloupe, et peut etre en metropole, ce qui fait qu'il paie des impots en france. Pas autant qu'un travailleur français, mais tout de meme.

    Mais c'est une polémique stérile à mon sens. C'est un footballeur qui choisi où il veut travailler, et heureusement que ses choix ne doivent pas être guidés par ses convictions.
    Certains sinon devraient jouer au luxembourg ou je ne sais où.
    Pis il y a fort à parier qu'apres sa carriere de footballeur, il s'etabliera en france, que ce soit en guadeloupe ou en metropole.

  • thibs le 08/09/2006 à 12h29
    Save Our Sport - vendredi 8 septembre 2006 - 12h03
    Pis il y a fort à parier qu'apres sa carriere de footballeur, il s'etabliera en france, que ce soit en guadeloupe ou en metropole.


    >> je serais prêt à mise un biffeton sur le fait qu'il s'établira à Monaco, ou en Suisse. Tope là

La revue des Cahiers du football