Absolutely UEFAbulous - absolutely FIFAbulous !

Suivez ici les (r)évolutions des instances européenne et mondiale du football et de leurs fabuleux dirigeants.

ESD.3 le 30/06/2012 à 14h44

La "bombe" du jour, lachée par Platini : l'Euro 2020 pourrait être organisé à travers toute l'Europe.

lien

Alors, évidemment, ça coûte cher pour certains pays d'organiser un Euro, et sans doute encore plus a 24 équipes...

Mais c'est pas parce que le dernier nécessitait des voyages en avion qu'il faut généraliser ça. Parce que pour avoir fait en voiture la CDM 2006 et l'Euro 2008, le truc sympa, c'est de pouvoir se promener de ville en ville (max 200 km par jour) entre les villes hotes et d'enchainer les visites et les "Fan Fest".

Avec cette proposition, on perd l'unité de lieu. Un Euro qui se déroulerait à Londres-Munich-Rome-Paris-Madrid... ne créerait aucun engouement particulier dans le pays, très peu de tourisme (chacun resterait regarder le matches à proximité)
manuFoU le 30/06/2012 à 15h26

Il y a (évidemment) du bon et du moins bon dans cette proposition. Une des questions posées sera celle des équipes qualifiées d'office : aucune (ce qui serait logique) ou toutes celles accueillant des matchs ?
Les avantages : un côté événementiel, et surtout, en ces temps difficiles, on évite de faire porter à un seul pays la charge financière des investissements nécessaires à l'organisation d'un événement pareil. Et d'ailleurs, qui serait candidat : l'Italie a raté 2016, mais peut-elle se permettre une candidature ? La Russie a déjà la coupe du monde, l'Espagne est ruinée, il va rester l'Angleterre et la Turquie, voire d'autres attelages à 2 ou 3 qui sont un premier pas vers l'idée de Platoche.
Metzallica le 30/06/2012 à 15h43

Il y avait une idée Pays de galles, Irlande et Ecosse dans les tuyaux, non? (en gros Cardiff, Dublin et Glasgow).

Ils devraient le faire en Angleterre. 0 couts, 20 stades de 30000 places au moins pour en choisir 8.
ESD.3 le 30/06/2012 à 15h49

Le moins bon étant comme souvent sur le dos des supporters, qui n'ont alors pas d'autre choix que de prendre l'avion pour aller voir des matches.

Si organiser l'Euro est vraiment trop cher, il n'est pas si difficile pour l'UEFA de baisser ses critères de taille et de confort des stades. Du coup, des pays comme l'Angleterre, l'Espagne ou l'Italie pourraient l'organiser sans rien changer de leurs infrastructures, donc avec une dépense minime.

Ca me rappelle les exigences de la FIFA pour 2010, qui a bien poussé l'Afrique du Sud a construire un stade à 2 milliards d'Euro au Cap (avant de s'en défendre en 2011). Le tout, parce que le cahier des charges prévoit un stade de 60.000 places pour une demi-finale. Ce stade, magnifique au demeurant, ne sert meme plus... Alors qu'en fait, il y en avait un de 55.000 places déja existant (et utilisé régulièrement pour le rugby)
Save Our Sport le 30/06/2012 à 16h30

Ce stade, magnifique au demeurant, ne sert meme plus... Alors qu'en fait, il y en avait un de 55.000 places déja existant (et utilisé régulièrement pour le rugby)
--------------------

Y'aura toujours des chacals à nourrir.
Tiens d'ailleurs, t'as acheté tes éthylotests ?
manuFoU le 30/06/2012 à 16h32

"Le moins bon étant comme souvent sur le dos des supporters, qui n'ont alors pas d'autre choix que de prendre l'avion pour aller voir des matches."

Il y aura par définition plus de supporters concernés par des matchs à domicile. Et de toute façon le supporter qui se déplace est toujours le pigeon à plumer. Je suis allé en Ukraine pour l'Euro, en Afrique du Sud en 2010, etc. et tu te retrouvés toujours à devoir payer 2 à 3 fois les tarifs hoteliers habituels (les prix pratiqués à Karkhiv étaient délirants). Et ce n'est pas propre aux pays mal équipes, les hôtels londoniens ont aussi multiplié leurs prix par 2 pour les JO.
Beau 6 le 05/07/2012 à 21h10

Je ne sais pas où le poster, mais la FIFA vient d'autoriser le port du voile islamique pour les femmes.
Je connais pas trop les différences entre niqab et autres trucs du genre, mais ça ne doit pas trop aider à courir.
Tant que c'est pas la burqa avec le numéro derrière.

Pardon aux familles, blasphème toussa.
magnus le 05/07/2012 à 22h01

Faut juste espérer qu'elles n'enlèvent pas le maillot après un but, ça rajouterait 10 minutes d'arrêts de jeu à chaque fois.
A la gloire de Coco Michel le 06/07/2012 à 07h38

Au contraire, le foot féminin commencera à devenir intéressant quand elles célébreront les buts en enlevant leur maillot !
Maria Balotelli#style
TiramiSuazo le 06/07/2012 à 07h51

Le Board (pas celui de la LDC) veut retester la puce dans le ballon.
Par contre le ballon présenté n'est pas un ballon Adidas, je trouve ça bizarre, à moins que la marque aux 3 bandes ne soit plus le sponsor officiel.