Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Absolutely UEFAbulous - absolutely FIFAbulous !

Suivez ici les (r)évolutions des instances européenne et mondiale du football et de leurs fabuleux dirigeants.

  • JL13 le 19/06/2012 à 12h46
    La Croatie est quand même menacée de 6 pts de retrait L

  • JL13 le 19/06/2012 à 17h43
    Ça continue pour la Croatie :

    "La Croatie prend 80 000 euros d'amende
    La Fédération croate de Football (HNS) s'est vue infliger, ce mardi, une amende de 80 000 euros par l'Instance de contrôle et de discipline de l'UEFA pour les incidents du match Italie-Croatie, jeudi 14 juin dernier.
    Les faits reprochés à la Fédération croate de football sont : utilisation et jet de fumigènes, mauvais comportement de ses supporters (chants et symboles racistes) lors de la rencontre Italie-Croatie (1-1), qui s'est tenue jeudi dernier à Poznan. L'UEFA précise dans son communiqué que la HNS dispose de trois jours pour faire appel de cette décision."


  • JL13 le 19/06/2012 à 23h40
    JL13
    aujourd'hui à 12h46

    La Croatie est quand même menacée de 6 pts de retrait L



    Erreur ! C'est la Russie ...'

  • Toni Turek le 24/06/2012 à 00h20
    C'est vrai cette règle selon laquelle les compteurs de carton sont remis à zéro après les quarts de finale à l'Euro ?
    C'est valable depuis quand ?
    C'est valable seulement pour l'Euro, ou aussi pour les Mondiaux ou les Coupes européennes ?

  • Metzallica le 24/06/2012 à 01h18
    C'est pour éviter que des mecs soient suspendus pour la finale a cause d'un jaune.
    La pour rater la finale il faut un rouge en demie.

    C'est nouveaux pour cet euro je crois.

  • TiramiSuazo le 24/06/2012 à 08h53
    Toni Turek
    aujourd'hui à 00h20

    En coupe du monde depuis 2006 au moins, les cartons sont annulés après les 8è.
    Pour l'Euro c'était le cas en 2008 déjà je crois bien, peut-être même 2004.
    Attention les suspensions pour 2 cartons sont validées tout de même.

    Si l'UEFA et la FIFA nous lisent il serait plus judicieux d'invalider les cartons jaunes après 2 ou 3 matches plutôt que de remettre tout le monde à zéro. Bref faire comme en L1, les 3 cartons en 10 matches deviendraient 2 cartons sur 3 matches.

    Parce que avec une remise à zéro après une qualif, le joueur peut prendre 2 cartons sur 2 matches consécutifs sans risquer la suspension, pas très logique.

  • LMD le 24/06/2012 à 10h58
    N'est ce pas la fameuse jurisprudence dite Nedved? (Le milieu de terrain tchèque avait été suspendu pour la finale de LdC, et ce l'année de son BO si je dis pas de conneries...).

    En LdC ça fait plusieurs années et ça a été étendu à la CDM et donc à l'Euro. D'un coté ça oblige les joueurs à rester sur leurs gardes en quart, mais bon après cette règle m'a toujours semblé étrange et cynique, vu qu'elle est motivé uniquement par "C'est très triste pour le $pectacl€ si les stars ne jouent pas la finale, pensez aux téléspectateurs!", aussi vaseux que les critiques sur la "double peine".

    Ca n'a pas soulevé beaucoup de polémiques parce qu'au final c'est un cas de figure (la très grosse star suspendu en finale) qui n'est pas si fréquent que ça, même avec l'ancienne règle.

    Je serais assez d'accord avec la suggestion de TiramiSuazo, c'est ce qui parait le plus logique.

  • PlatInique le 24/06/2012 à 16h58
    L'abus de carton jaune déclenche une suspension, c'est un fait établi (on peut le remettre en cause, mais c'est un autre débat ).

    Mais selon l'emplacement dans la compétition, la règle varie?
    C'est du même acabit que " c'est scandaleux de siffler penalty SURTOUT à ce MOMENT du match "
    Les lois changent selon l'évolution temporelle?

    Chelsea et le Bayern ont du jouer dur pour arriver en finale de C1, c'est leur jeu, mais il faut en assumer les conséquences.
    A quand une amnistie générale pour la finale?

    A vouloir protéger la finale d'une éventuelle suspension, on risque d'inciter les équipes à jouer très dur, et du coup se retrouver avec des équipes qui seraient la en vertu de leur jeu dur et de leur malice plus que de leurs qualités sportives ...

  • Toni Turek le 24/06/2012 à 17h33
    Merci à tous pour vos réponses.
    Donc selon la compétition, la règle n'est même pas uniforme.
    Je comprends bien la volonté des instances de ne pas voir de grands joueurs absents lors de la finale, mais bon, c'est un peu la faute des joueurs quand même !


    TiramiSuazo
    aujourd'hui à 08h53
    Parce que avec une remise à zéro après une qualif, le joueur peut prendre 2 cartons sur 2 matches consécutifs sans risquer la suspension, pas très logique.
    ====> Actuellement, dans ce cas-là, il y a quand même une suspension pour les éliminatoires qui suivent, non ?

  • TiramiSuazo le 24/06/2012 à 19h11
    Toni Turek
    aujourd'hui à 17h33

    TiramiSuazo
    aujourd'hui à 08h53
    Parce que avec une remise à zéro après une qualif, le joueur peut prendre 2 cartons sur 2 matches consécutifs sans risquer la suspension, pas très logique.
    => Actuellement, dans ce cas-là, il y a quand même une suspension pour les éliminatoires qui suivent, non ?

    Ben non, puisque si tu es qualifié en demi ton carton pris quart a été "amnistié".
    Sinon ça voudrait dire que ceux qualifiés pour la finale jouent le match suivant alors que ceux éliminés seraient punis avec suspension pour le match suivant.

    J'espère vraiment que les organisateurs de tournois vont se rendre compte que la remise à zéro générale n'est pas très équitable.
    Le sursis sur 3 matches c'est pas si difficile à appliquer pour 23x32 joueurs.