Foot et politique
Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!
-
Tricky le 24/05/2023 à 16h32Encore faudrait il s'accorder sur la notion de neopopulisme, qui a à la fois une histoire et un contenu dont il me semble un peu court de le limiter à élites vs. peuple.
Et il y a par exemple une différence notable, qui a largement bénéficié à Macron soit dit en passant, entre, par exemple, LFI et Cinque Stelle (qui est beaucoup plus éligible au dessein abject de Plantu)
-
Edji le 24/05/2023 à 16h36Je suis d'accord, la forme déplorable plombe le fond, qui me semble, lui, toucher assez juste.
-
Edji le 24/05/2023 à 16h39L'opposition peuple/élites me paraît tout de même le trait dominant, sinon structurant, du "populisme".
-
Hannibal le 24/05/2023 à 16h56Je ne prends pas tout pour argent comptant dans ce dessin, c'est l'esprit qui m'interroge : les 2 attisent les colères, pas avec les mêmes objectifs (hormis celui d'être élu), pourtant certains mots sont identiques - pas tous fort heureusement. Personne de sérieux ne peut mettre un signe égal entre Mélenchon et Le Pen, ni Mélenchon et le nazisme, évidemment (oui les brassards étaient de trop).
-
Tonton Danijel le 24/05/2023 à 17h18Il y avait une époque où Plantu avait un discours simple, anti-raciste et donc anti-FN très marqué (la droite qui voulait s'associer au FN en prenait aussi pour son grade, et la police aussi à l'occasion pour pointer la différence entre un gouvernement de gauche et de droite: lien )
Comme disait Cabarrus en 2013 (parce que lui aussi a pas mal vrillé depuis...), le dessin se prête mal aux discours plus complexes... (Surtout que Plantu m'a l'air plus fainéant avec l'âge).
-
Sens de la dérision le 24/05/2023 à 17h28Le néopopulisme c'est pour contrer le néolibéralisme de Macron. Malheureusement c'est un peu la seule solution trouvée par la néogauche pour affronter le néocentre de LREM/Renaissance.
Si on rajoute dans l'équation la néodroite, on peut dire qu'il n'est vraiment pas facile de trouver sa néoplace dans ce néopaysage néopolitique.
-
Manx Martin le 24/05/2023 à 17h49L'augmentation des prélèvements obligatoires n'est pas incompatible avec un désengagement de l'État dans ce qu'on appelle de manière approximative "l'État providence". En l'occurrence, une part de plus en plus importante des dépenses publiques consiste en aides directes aux entreprises (estimées en 2019, avant le COVID, à l'équivalent de 8,4 % du PIB)
-
Edji le 24/05/2023 à 18h17Certes, mais ça ne prouve pas spécialement de désengagement de l'Etat-providence, si, parallèlement, les rentrées fiscales et sociales augmentent et/ou l'Etat emprunte davantage.
La récente note d'Ecalle sur les inégalités et la redistribution ne semble pas vraiment accréditer la thèse d'un recul de l'Etat-providence en France :
lien
-
Manx Martin le 24/05/2023 à 18h31Je n'ai pas dit ça non plus. Simplement que tu ne peux pas sortir une courbe des prélèvements obligatoires en augmentation en en concluant que ces prélèvements servent nécessairement à financer des politiques sociales.
-
Luis Caroll le 24/05/2023 à 21h07Oui, j'ai pris un raccourci.
Rappelons que le système de redistribution français fait passer les inégalités de revenus qui sont à 13 pour 1 (pour les 10% les plus aisés vs les 10% les moins aisés) à un rapport sur le niveau de vie qui n'est plus que de 3 pour 1.