Foot et politique
Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!
-
AS Roma Gricole le 24/05/2023 à 14h42le dictionnaire étant plutôt bien fait, je n'aurais pas à écrire un livre.
lien
"Se dit de quelqu'un, d'un parti politique caractérisés par l'attachement aux valeurs et aux structures traditionnelles et par l'hostilité au changement."
Donc toute personne qui considère que la Sécu c'est une valeur et une tradition française peut se dire conservateur.
Et c'est d'ailleurs bien LE souci e la gauche : pendant en temps, ceux qui prônaient le "changement niveau social et niveau sociétal étaient alliés, et formaient la gauche. Maintenant, cette alliance n'existe plus aussi clairement.
-
Luis Caroll le 24/05/2023 à 14h43Les inégalités n'ont effectivement pas augmenté depuis 30 ans.
lien
-
Hannibal le 24/05/2023 à 14h49Pas besoin d'être bien malin, au contraire, pour voir que les revendications politiques étaient un fourre-tout nawakesque teinté de brun par-ci par-là. Fais-toi ton avis (je n'ai pas souvenir d'avoir vu quelque chose de plus concis) : lien
ça en dit long sur la culture politique du "peuple" et sa compréhension de l'économie, au passage.
Personnellement je retiens surtout une crise du pouvoir d'achat, qui a ouvert la vanne à un flot délirant de revendications ridicules et populistes. Ce qui est indubitable en revanche, c'est que cet épisode a exprimé l'absence d'espoir d'un avenir meilleur pour toute une classe de la population, avec des salaires qui stagnent d'un côté, des taxes et des prix qui augmentent de l'autre, sans perspectives professionnelles évidentes pour améliorer le quotidien. Le fameux sentiment de déclassement en est une des composantes.
-
blafafoire le 24/05/2023 à 15h03"les revendications politiques étaient un fourre-tout nawakesque teinté de brun par-ci par-là."
Tu aurais écrit "teinté de complotisme par-ci par-là", j'aurais été d'accord. Mais de brun, non.
-
Tonton Danijel le 24/05/2023 à 15h06En même temps le complotisme est souvent brun...
(Les pauvres sont du reste en PLS sur Twitter entre le dernier "La fabrique du mensonge" sur l'affaire Lola, le "Complément d'enquête" spécial Hanouna à venir, et la rupture des contrats de régie publicitaires avec "Causeur"...).
-
Pascal Amateur le 24/05/2023 à 15h06J'avais souvenir de cet article, qui montrait qu'il était question de haine : lien
-
Di Meco le 24/05/2023 à 15h09(L'Epouvantail néolibéral, un mal très français, PUF, 2022)
Oh mais ce titre est excellent - et existe vraiment; merci pour le sourire.
-
Pascal Amateur le 24/05/2023 à 15h10J'avais raté cette histoire de "Causeur".
"Les régies gérant leurs budgets publicitaires ont ainsi décidé de ne plus travailler avec nous. Ces collectifs de la censure ne nous reprochent pourtant pas des propos illégaux – qu'ils n'auraient pas hésité à signaler à la justice s'ils existaient – mais tout simplement parce que le contenu de nos articles ne leur plaît pas… Les entreprises, surtout les grandes marques, déjà en plein « clientélisme woke », cèdent facilement à ce qu'on peut qualifier de chantage à la réputation."
-
Tonton Danijel le 24/05/2023 à 15h14Alors que les régies se sont tout simplement retirées parce qu'elles considéraient, plus probablement, que les gains étaient insuffisants pour les annonceurs vu la faible diffusion de "Causeur". Une pure application du libéralisme cher à la plupart des contributeurs et soutiens de Causeur, n'est ce pas Eugénie Bastié?
-
blafafoire le 24/05/2023 à 15h19Franchement, "interdire les lobbys" ou "affaiblir l'influence des laboratoires pharmaceutiques", seules idées qui pourraient être suspectes de complotisme, ça n'est pas particulièrement brun, non.