Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

In barry we trust

Un petit forum pour le sport américain...

  • José-Mickaël le 20/12/2022 à 21h03
    Je viens faire une petite remarque concernant l'équipe de Green Bay, très décevante par rapport à la saison passée. Je pense que ça vient en grande partie du calendrier. Je me souviens que l'an dernier, on avait fait remarquer que les Packers avaient affronté une majorité d'équipes au bilan négatif.

    J'avais déjà regardé ça il y a environ un mois, et de nouveau ce soir : en effet les Packers ont cette fois affronté très peu d'équipes au bilan négatif. Seulement 4 sur 14 ! (selon le classement actuel). Et encore, les Buccaneers avaient un bilan de 2-0 quand les Packers les ont affronté.

    * Par rapport au bilan au moment du match :
    - 8 matchs contre une équipe au bilan positif = 3-5
    - 1 match contre une équipe au bilan nul (contre les Vikings en W01) = 0-1
    - 5 matchs contre une équipe au bilan négatif = 3-2

    * Par rapport au bilan présent :
    - 6 matchs contre une équipe au bilan positif = 1-5
    - 4 matchs contre une équipe au bilan nul = 1-3 (2 équipes avaient alors un bilan positif)
    - 4 matchs contre une équipe au bilan négatif = 4-0

    Les Packers battent presque toujours les équipes faibles et perdent contre les fortes. Mais c'était déjà le cas l'an passé, c'est juste que le calendrier était bien moins difficile.

    En début de saison, ça n'avait pas l'air insurmontable, mais dans la liste il y avait les Giants, les Jets et les Eagles qui ont fait d'énormes progrès. Pas de bol de les rencontrer cette année... Pas de bol aussi d'avoir rencontré les Lions au moment de leur réveil, et les Titans avant qu'ils ne s'endorment...

    Bref, j'ai l'impression que les astres étaient tous du mauvais côté.

  • impoli gone le 01/01/2023 à 23h59
    On a revu du TB12 à l'ancienne ce soir. Avec une grosse connexion avec Evans, pour 3 lancers de dingue.
    Bon, il n'a plus le Gronk, Fournette ne s'est pas vraiment remis en selle et il est très peu protégé donc ça n'ira probablement pas très loin en PO mais si Tampa corrige ne serait-ce qu'une partie de ces pbs, qui sait?

  • Hollywood le 02/01/2023 à 02h55
    A Green Bay, ils attendaient ça depuis 10 ans.

    L'alignement de décembre. Quand tout se met en place, quand l'automne s'efface et que les parties comptent vraiment, quand tout tourne du bon côté, quand le ballon rebondit sur la barre transversale et se transforme en 3 points.

    10 ans et pourtant l'équipe la plus faible de ces 10 dernières années mais l'équipe de décembre qui écrase tout, peut importe les noms inscrits sur les chandails. Même quand ce bon Aaron semblait finit et au bord du précipice de la retraite.

    Les astres s'alignent, les Packers deviennent, semaine après semaine, l'équipe que personne ne veut affronter lorsque la saison régulière se termine. Les Packers qui deviennent eux-mêmes, l'équipe qui se fout de qui ils affrontent.

    Ça sent le football de janvier a Green Bay, ca sent presque le football de février...


    PS, il n'y a pas grand problème a Tampa Bay, Brady est toujours aussi Goat, celui qui en doute ne suit pas la NFL. Ou ne regarde que les scores. A Tampa, on encaisse 20 points max et au milieu des drops, ils arrivent a gagner grâce a un QB plutôt exceptionnel. La défense tient et Brady envoie des passes comme a 25 ou 35 ans.

    A Tampa, on ne gagne que contre le faible et la défense perd les pédales dès que le niveau s'élève : plus de 34 points contre les Niners, Chiefs ou Bengals.

    Certes les drops des WR sont a corriger, mais la défense doit trouver son momentum pour calmer les grosses offenses. C'est le seul point a corriger.

    Et cela n'arrivera surement pas, même avec le joueur meilleur de l'histoire. Qui ne joue pas en défense.

  • Metzallica le 02/01/2023 à 08h48
    Les Packers s'offrent en effet une belle finale à la maison face aux Lions. Mais derrière aller à Dallas ou San Francisco me semble trop haut pour espérer mieux qu'un tour de wild card.
    Autre finale, Titans @Jaguars.

    Sinon il y a une belle série d'équipes qui ont du mal à finir l'année entre Vikings, Eagles, Dolphins, Titans, Jets voire Ravens.

  • José-Mickaël le 02/01/2023 à 10h28
    Hollywood aujourd'hui à 02h55
    > Ça sent le football de janvier a Green Bay, ca sent presque le football de février...

    À te lire ça semble plausible, mais je n'arrive pas à oublier le reste de la saison. Déjà, ils vont rencontrer un Detroit qui pète le feu. Un playoff anticipé, en effet !

  • Hollywood le 02/01/2023 à 16h29
    Les Vikings sont une anomalie qui ne devrait pas, logiquement, faire un long chemin en PO. Ils sont trop sur la corde raide a chaque match et chaque Q4 pour réussir a le faire 4 fois de suite en PO.

    Pour les autres, ils ont tous un point commun, totalement rédhibitoire en NFL (normalement), ils ont tous perdu leurs QB, Hurt, Tagovailoa, Tannehill, Wilson et Jackson.

    Hurt et Jackson vont revenir, je ne me fais aucun soucis pour la compétitivité des 2 équipes. Les Ravens ne sont pas des favoris mais sur un match de PO, ca peut créer une surprise. Les Eagles sont eux, les favoris logique de la NFC.

    Et pour finir avec les Packers, ils semble avoir trouvé leur marque en défense, outre les 17 points de moyenne sur les 4 derniers matchs, c'est une façon de créer des turnovers les uns après les autres. Et Rodgers qui devient irrésistible dès que les choses s'enchainent bien. Alors tout ça ne garantie rien mais il n'y a pas grand monde qui a envie de jouer contre eux dans 2 semaines. S'ils passent, la dernière semaine réserve toujours des scénarios un peu fou.

  • Gouffran direct le 03/01/2023 à 03h09
    Je regarde rarement la NFL en direct.
    Bills-Bengals semblait intéressant.

    J'ai pas les mots là. Bordel.
    Ce match ne peut pas reprendre, c'est juste pas possible.

  • L'amour Durix le 03/01/2023 à 07h40
    Le match n'a pas repris. La décision n'a donc été prise ni par l'UEFA, ni par la FIFA.

  • Roy compte tout et Alain paie rien le 03/01/2023 à 11h18
    Les adversaires des Bengals sont décidément extrêmement malchanceux depuis le début de saison. Il me semble que c'est contre eux que Tua se prend une méga-commotion qui bousille toute la saison des Dolphins.

    Par contre Hollywood, t'es sûr que c'est la perte de Zach Wilson qui coûte la qualif aux Jets ? Il me semble qu'il n'a pas beaucoup joué plutôt parce qu'il était moyennasse et que son retour récent correspond à l'effondrement de l'équipe.

  • José-Mickaël le 03/01/2023 à 11h18
    Comment va-t-on établir le classement ? Le cas est-il prévu ?

    Comme le classement est le rapport nombre de victoires / nombre de matchs, je trouverais logique de ne rien changer au calcul, juste que le nombre de matchs sera 16 au lieu de 17.